DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden ....şirketi ile davalı ... Mimarlık...şirketi arasındaki ticari mal alım satımı neticesinde 21.12.2010 tarihli seri ... sıra nolu fatura- 21.12.2010 tarihli seri ... sıra nolu sevk irsaliyesi - 21.12.2010 tarihli seri .... sıra nolu fatura - 21.12.2010 tarihli seri .... sıra nolu sevk irsaliyesi düzenlenmiş olup, ... sıra nolu fatura bedelleri karşı tarafça temlik eden ve dolayısı ile temlik alan davacı şirkete ödenmediğini, .... sayılı dosyasından karşı tarafa icra takibi başlatılmış, başlatılan icra takibine karşı tarafın itiraz...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/430 KARAR NO : 2024/488
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden ....şirketi ile davalı ... Mimarlık...şirketi arasındaki ticari mal alım satımı neticesinde 21.12.2010 tarihli seri ... sıra nolu fatura- 21.12.2010 tarihli seri ... sıra nolu sevk irsaliyesi - 21.12.2010 tarihli seri .... sıra nolu fatura - 21.12.2010 tarihli seri .... sıra nolu sevk irsaliyesi düzenlenmiş olup, ... sıra nolu fatura bedelleri karşı tarafça temlik eden ve dolayısı ile temlik alan davacı şirkete ödenmediğini, .... sayılı dosyasından karşı tarafa icra takibi başlatılmış, başlatılan icra takibine karşı tarafın itiraz etmesi neticesinde temlik eden ve temlik alan ....şirketinin alacağına kavuşamadığını, davalı borçlunun, asıl alacak olan 12.613,60 TL'lik borcu tediye etmediğinden mütemerrit duruma düştüğünü, davalı borçlunun 02/02/2011 tarihli dilekçesi ile imzaya ve borca itirazda bulunduğunu, asıl alacak miktarı olan 12.613,60 TL 'ye olan borca ve imzaya itirazın iptalini, durdurma kararı işleminin iptali ile takibin devamını, 12.613,60 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına, davalı borçlunun, hükmolunan meblağın %20'den aşağı olmamak üzere uygun bir icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin adresinin ... adresi olup bu nedenle HMK.nun amir hükmü gereği davanın görülmesine yetkili mahkemenin ... Mahkemesi olduğunu, davalı şirketin davacı şirket ile dava dilekçesinde bahsedilen mallara ilişkin herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkili şirketin davacı şirket ile herhangi bir mal alışverişinde dahi bulunmadığını, .... sayılı ödeme emrine karşı 02/02/2011 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bu davanın zaman aşımı bir yıl olup süresi içinde iş bu davanın ikame edilmediğini, bu yüzden davanın zaman aşımı ve hak düşürücü süre yönünden reddini, yetki itirazının kabulü ile dosyanın görevli ve yetkili ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, dosyanın esasına girilmesi durumunda ise sevk irsaliyesindeki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmaması ve ayrıca aralarında herhangi bir ticari alışveriş olmaması nedeniyle davanın reddini ve zaman aşımı, hak düşürücü süre yönünden davanın reddine karar verilmesini, icra takibi nedeniyle %20 icra inka...