Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davalı ... Sigorta A.ş, alacaklı olduğuna dair hiç bir belgeye ve geçerli bir sebebe dayanmadan, ... Ltd. Şti. (dilekçenin devamında temlik eden olarak anılacaktır) aleyhine, ... 12. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasına konu icra takibini başlatmıştır. Davalı yanın kötü niyetli ve haksız takibi hiç bir yazılı belgeye dayanmamaktadır. Belgesiz olarak yapılan takibe dayalı ödemenin istirdadını talep ettiğimiz huzurdaki davada davalı şirket, alacaklı olduğunu yazılı delille ispat külfeti altında olup bu hususu ispata yarar hiç bir senet icra dosyasına sunulmamıştır. Müvekkilimize iş bu dosyaya konu alacağını temlik eden ...Ltd. Şti'nin, borcu olmadığı halde ... 12. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasına...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/33 Esas KARAR NO : 2024/560
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davalı ... Sigorta A.ş, alacaklı olduğuna dair hiç bir belgeye ve geçerli bir sebebe dayanmadan, ... Ltd. Şti. (dilekçenin devamında temlik eden olarak anılacaktır) aleyhine, ... 12. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasına konu icra takibini başlatmıştır. Davalı yanın kötü niyetli ve haksız takibi hiç bir yazılı belgeye dayanmamaktadır. Belgesiz olarak yapılan takibe dayalı ödemenin istirdadını talep ettiğimiz huzurdaki davada davalı şirket, alacaklı olduğunu yazılı delille ispat külfeti altında olup bu hususu ispata yarar hiç bir senet icra dosyasına sunulmamıştır. Müvekkilimize iş bu dosyaya konu alacağını temlik eden ...Ltd. Şti'nin, borcu olmadığı halde ... 12. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasına ödemiş olduğu 90.850,00 TL'nin, ödeme tarihi olan 01.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tazmin edilmesine, haklı davamızın kabulüne, davalı yanın %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket nezdinde sigortalı iş yerinde, tesisat ve kurulumunu ...'un yaptığı panodan çıkan yangın sebebiyle maddi zarar meydana gelmiştir. Uyuşmazlık konusu yangın sonucu düzenlenen yangın ve ekspertiz raporunda meydana gelen zarar ayrıntılı olarak tespit edilmiştir. müvekkil şirket tarafından ödenen tazminatın sorumlu ...'dan tahsili amacıyla açılan icra takibinin dayanağı dekont, yangın ve ekspertiz raporudur. ...'un haksız fiil sorumluluğu kapsamında borçlu olduğu tarafımızca ispat edilmiş olmakla birlikte huzurdaki istirdat davasında ispat yükü davacı borçludadır.Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerden ötürü; davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini.." savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı sigorta şirketi tarafından ticari paket sigorta poliçesi kapsamında iş yerinde çıkan yangın nedeniyle sigortalısına ödediği bedelin temlik eden şirkete rücu talebiyle başlattığı icra dosyasına yapılan ödemenin istirdatı mahiyetindedir. Mahkememizce ... 12.İcra Dairesinin ...E. takip sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklısı ... Sigorta A.Ş. tarafından, borçlu ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine 46.645,43TL asıl alacak, 11.101,93TL faiz olmak üzere toplam 57.747,36 TL'nin icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %19,5 oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ...