Davacı tarafından davalılar hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının merkez binası ve sosyal tesislerindeki hizmetlerinin yürütülmesi için yapılan genel personel hizmet alımı ihalesini 2016-2017 yıllarında davalı .... Limited Şirketinin, 2017-2018 yıllarında davalı .... Şirketinin, 2018 yılında davalı .... Hizmetlerinin üstlendiğini, davacının davacı kurumda çalışan davalı şirketlerin çalışanı olan dava dışı ...'ya 18/04/2018 tarihinde 6.241,25 TL kıdem tazminatı ile ayrıca .... Mahkemesinin 30/11/2020 tarih ve .... nolu kararı ile hükmolunan ihbar tazminatı ve yıllık izin ücretinin icraya konulduğu ..... Esas nolu dosyasında 11/03/2021 tarihinde 10.691,25 TL, 26/03/2021 tarihinde 96,71 TL ödeme yaptığını, davalıların sözleşmelere göre ödenen işçi alacaklarından sorumlu...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/401 Esas - 2024/513 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/401 KARAR NO : 2024/513
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... DAVACI VEKİLİ : AV. ..... DAVALILAR : 1-.... 2-.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Davacı tarafından davalılar hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının merkez binası ve sosyal tesislerindeki hizmetlerinin yürütülmesi için yapılan genel personel hizmet alımı ihalesini 2016-2017 yıllarında davalı .... Limited Şirketinin, 2017-2018 yıllarında davalı .... Şirketinin, 2018 yılında davalı .... Hizmetlerinin üstlendiğini, davacının davacı kurumda çalışan davalı şirketlerin çalışanı olan dava dışı ...'ya 18/04/2018 tarihinde 6.241,25 TL kıdem tazminatı ile ayrıca .... Mahkemesinin 30/11/2020 tarih ve .... nolu kararı ile hükmolunan ihbar tazminatı ve yıllık izin ücretinin icraya konulduğu ..... Esas nolu dosyasında 11/03/2021 tarihinde 10.691,25 TL, 26/03/2021 tarihinde 96,71 TL ödeme yaptığını, davalıların sözleşmelere göre ödenen işçi alacaklarından sorumlu olduklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere toplam 17.029,21 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlulukları oranında davalılar Katamaran .... Hizmetlerinden alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalılara dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalılar davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendilerini vekil ile temsil ettirmemişlerdir. DELİLLER ; Davacı vekili dava dilekçesi ekinde çalıştırdığı işçilerin ücret ve ücret niteliğindeki alacakları ile İş Kanunundan doğan her türlü tazminat ve diğer alacaklarının ödenmesinden yüklenicilerin sorumlu olduğu maddeleri yer alan davacı ile davalılar arasında imzalanan hizmet alımı sözleşmeleri ile şartnameleri sunmuştur. .... Mahkemesinin getirtilen .... Esas nolu dosyasında davacı ... tarafından davacı ile davalılar hakkında açılan işçi alacakları davasında yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. .... getirtilen .... Esas nolu dosyasında alacaklı ... tarafından borçlular ... ile ... hakkında 04/12/2020 tarihinde .... nolu kararı ile hükmedilen işçi alacaklarının tahsili talebi ile toplam 8.764,14 TL alacağın tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, davacı dosya borcu olarak 11/03/2021 tarihinde 10.691,25 TL ile 26/03/2021 tarihinde 96,71 TL ödeme yapmıştır. ..... 01/12/2023 tarihli cevabi yazısı ile davalı ...'nun ticaret unvanının ...-..., ...-.... ve en son olarak ...-... olarak değiştiğini bildirmiştir. 13/02/2024 tarihli celsede davacı vekilinin 31/01/2024 tarihli dilekçesi ile davalı .... Şirketi hakkındaki davadan feragat e...