Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili asıl dava dilekçesinde, davalı şirket sigortalısı ... ... maliki olduğu ... plakalı aracın davalı tarafından sigortalandığı, ... plakalı aracın kazası sebebiyle Ankara Batı 1. ... Mahkemesinin 2013/109 E. sayılı dosyasının taraflarının davacı ..., davalılar; ... ......... olduğu, hüküm neticesinde davacı lehine tazminatlara hükmedildiği, yerel mahkeme kararının istinaf incelemesi sonucunda Ankara Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/2973 E. ve 2017/2658 K. sayılı hükmü ile ortadan kaldırıldığı, istinaf incelemesinde tesis edilen hükmün ortadan kaldırılması kararı neticesinde;...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2022 NUMARASI :
DAVA TARİHİ : 30/06/2020
BİRLEŞEN ANKARA 13.ASLİYE TİCARET....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ : 10/07/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/07/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili asıl dava dilekçesinde, davalı şirket sigortalısı ... ... maliki olduğu ... plakalı aracın davalı tarafından sigortalandığı, ... plakalı aracın kazası sebebiyle Ankara Batı 1. ... Mahkemesinin 2013/109 E. sayılı dosyasının taraflarının davacı ..., davalılar; ... ......... olduğu, hüküm neticesinde davacı lehine tazminatlara hükmedildiği, yerel mahkeme kararının istinaf incelemesi sonucunda Ankara Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/2973 E. ve 2017/2658 K. sayılı hükmü ile ortadan kaldırıldığı, istinaf incelemesinde tesis edilen hükmün ortadan kaldırılması kararı neticesinde; Ankara Batı 1. ... Mahkemesinin 2017/690 Esas ve 2017/519 Karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, bu hükmün istinaf incelemesi neticesinde Ankara Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 201.8/1912 E. ve 7018/1336 K. sayılı hükmü ile istinaf müracaatının esastan reddedildiği, nihai olarak Yargıtay 21 .Hukuk Dairesi'nin 2018/5391 Esas ve 2019/3798 Karar sayılı ilamı ile hükmün onandığı, onama ilamı neticesinde karar Ankara Batı 1. ... Mahkemesinin kesinleşme şerhiyle 15/05/2019 tarihinde kesinleştiği, mahkeme kesinleşmiş ilamının icrasının yapıldığı Ankara 31. İcra Müdürlüğünün .... sayılı ilamların icrası takibinin icrasının ertelenmesi için ... ... tarafından davalı şirket sigortalısı ... ... ve diğer dosya borçlularının borçlarını teminat altına almak amacıyla ... ... Bankasının 09.05.2018 tarih ve ..., .... sayılı 264.000,00-TL bedelli teminat mektubunun verildiği, kararın kesinleşmesi ile teminat mektubu nakde çevrildiği, müvekkilinin nakdi karşılığını bankaya yatırması ile alınan ... ... Bankasının 09.05.2018 tarih ve ...- .. sayılı 264.000,00-TL bedelli teminat mektubunun nakde çevrilmesi nedeniyle müvekkilinin davalı ... şirketinin yükümlülüğünde bulunan borcu ödeyerek davalı ... şirketinden alacaklı hale geldiği, müvekkilinin, dava dışı sigortalı ve davalı şirketin ... yükümlülüğü kapsamında yargılama konusu tazminatları karşılaması nedeniyle müvekkili ... ... dava dışı sigortalı ... ... haklarına halef olduğu, bu çerçevede ... vatandaşlık numaralı dava dışı ... ... davalı ... şirketi nezdindeki tüm hak ve alacaklarını TC. ... 16/04/2019 tarih ve .... yevmiyeli ve davalı ... şirketine tebliğ olan alacağın de...