Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, araç kiralama şirketi olup ... plakalı ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 01.09.2022 tarihinde ... plakalı müvekkiline ait araç ile ... plakalı 1 numaralı davalının kullandığı aracın müvekkil şirkete ait araca arkasından çarptığını,müvekkile ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmadığını, 01.09.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana gelen hasarın tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açılan davada 500,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine dair karar verilmesine, yaklaşık...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/529 Esas KARAR NO : 2024/513 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, araç kiralama şirketi olup ... plakalı ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 01.09.2022 tarihinde ... plakalı müvekkiline ait araç ile ... plakalı 1 numaralı davalının kullandığı aracın müvekkil şirkete ait araca arkasından çarptığını,müvekkile ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmadığını, 01.09.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana gelen hasarın tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açılan davada 500,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine dair karar verilmesine, yaklaşık ispat kuralına göre varlığını ispat edilen alacağın tahsilinin imkansızlaşmaması maksadıyla İ.İ.K.m.258/1 gereğince, davalı adına kayıtlı olması durumunda kazaya karışan ... plakalı aracına ihtiyati haciz şerhi konulmasına, 01.09.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana araç mahrumiyet zararı bedelinin tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 500,00 TL araç mahrumiyet zararı bedelinin 01.09.2022 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkile ödenmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... ... A.ş vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı yan her ne kadar davayı davalı şirkete yöneltmiş ise de davalı şirkete husumet yöneltilemeyecek olup, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, davacı yan, dava dilekçesi ile kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araca ihtiyati haciz konulması talep edildiğini, huzurdaki davada, davalı şirkete husumet yönetilmeyeceğin ve davalı şirketin yasal sorumluluğu bulunmadığından, davacının yasal şartları oluşmayan ve haksız ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesini, davacının açmış olduğu davanın öncelikle husumet yokluğu sebebi ile usulden giderek haksız olması sebebi ile esastan reddini, davacının yasal şartları oluşmayan ve haksız ihtiyati haciz talebinin reddini, davanın ... A.ş'ye ihbarını, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davacı yana tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Bilirkişi Raporu. Bilirkişi tarafından düzenlenen 24/05/2024 tarihli raporda özetle; Davalı sürücü (... plaka sayılı araç sürücüsü) ... ...'ın %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, dava konusu araç sürücüsü ... plaka sayılı ... Marka/tip, 2019 model) dav...