Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı tarafa ait ve diğer davalı yönetimindeki aracın, sürücünün kusurlu davranışı ve takip mesafesin uymaması nedeni ile müvekkil aracına çarpmasında tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkile ait ... plaka sayılı aracın tamirde kaldığı süre içinde kullanılamaması nedeni ile oluşan zarardan davalı tarafın sorumlu olduğunu, aracın tamirde kaldıı sürenin bilirkişi tarafından tespit edilerek ticari aracın kazanç kaybı zararının hesaplanmasını istediklerini, davanın ve vekaletnamenin kabulünü, 100,00 TL (belirsiz alacak) ticari kazanç kaybı bedelinin tazmini amacıyla belirtilen miktarların kaza tarihi olan 06/09/2021 itibariyle haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/379 Esas KARAR NO : 2024/509 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı tarafa ait ve diğer davalı yönetimindeki aracın, sürücünün kusurlu davranışı ve takip mesafesin uymaması nedeni ile müvekkil aracına çarpmasında tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkile ait ... plaka sayılı aracın tamirde kaldığı süre içinde kullanılamaması nedeni ile oluşan zarardan davalı tarafın sorumlu olduğunu, aracın tamirde kaldıı sürenin bilirkişi tarafından tespit edilerek ticari aracın kazanç kaybı zararının hesaplanmasını istediklerini, davanın ve vekaletnamenin kabulünü, 100,00 TL (belirsiz alacak) ticari kazanç kaybı bedelinin tazmini amacıyla belirtilen miktarların kaza tarihi olan 06/09/2021 itibariyle haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber tahsilini, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; huzurda görülmekte olan davanın davalısı ... Tekstil'in mersis adresi Bağcılar/İstanbul olduğu, bu nedenle yetkili mahkeme Bakırköy mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın öncelikle müvekkili aleyhine ....İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe itiraz edildiğini, davacı yanın icra takibine dayanak belgesinde 2.800.-TL bedeli bir kazanç kaybı raporuna dayandığını ve icra takibinin bu bedel üzerinden açıldığını, davacının talep konusu yaptığı alacağın belirli olması nedeni ile açılan belirsiz alacak davasının hukuki yarar olmadığından reddi gerektiği, bunun yanında davacının kasko poliçesi bulunması halinde ikame araç kullanıp kullanmadığının tespiti gerektiği, yetki itirazının doğrultusunda dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, belirsiz alacak davası olarak ikame edilmiş davanın usulden reddini, sayın mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddini, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Bilirkişi Raporu. Bilirkişi tarafından düzenlenen 24.05.2024 tarihli raporda özetle; davalı sürücü ... ... olayda % 100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunu, davacı taraf sürücüsü ... olayda kusursuz olduğunu, davacının, aracın onarım süresi içindeki araç mahrumiyet zararı 3.000.-TL olup davalı taraf bu tutardan sorumlu olduğu bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava tazminat davasıdır. Uyuşmazlık; davalı şirket adına kayıtlı olan ve gerçek davalının kullandırmış olduğu ... plaka sayılı aracın davacı adına kayıtlı ... plaka sayılı araca çarpmasından kaynaklı meydana gelen kazada kusur durumunun ve oranının...