Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/388 · K. 2024/512
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/388 K. 2024/512

E. 2023/388K. 2024/51210 Temmuz 2024
kazanç kaybıtazminathaksız fiilbilirkişi raporuihtiyati tedbirtrafik kazasıkira bedelilimited şirketkira sözleşmesitazminat davasıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin araç kiralama işi ile iştigal etmekte olup, ... plakalı ... 2017 model aracın sahibi olduğunu, 17.08.2022 tarihinde, saat 09:05 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı vasıta ile İstanbul ili, ... ilçesi ... Yolu Caddesi mevkiinde seyir halinde iken sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle müvekkil şirketin aracında maddi hasar meydana geldiğini, İşbu kaza ile ilgili olarak ... nden (TRAMER) alınan ... kaza kayıt numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı işbu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, dava konusu kazaya ... plakalı aracın sürücüsü ...'nın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/388 Esas KARAR NO : 2024/512 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin araç kiralama işi ile iştigal etmekte olup, ... plakalı ... 2017 model aracın sahibi olduğunu, 17.08.2022 tarihinde, saat 09:05 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı vasıta ile İstanbul ili, ... ilçesi ... Yolu Caddesi mevkiinde seyir halinde iken sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle müvekkil şirketin aracında maddi hasar meydana geldiğini, İşbu kaza ile ilgili olarak ... nden (TRAMER) alınan ... kaza kayıt numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı işbu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, dava konusu kazaya ... plakalı aracın sürücüsü ...'nın %100 kusurlu olarak sebep olduğunu, müvekkil şirketin ileride bir hak kaybına uğramaması için davalı taraflardan ... Ltd. Şti.'in üzerine kayıtlı olan ... plakalı aracına ve davalılar ... ve ... Ltd. Şti.'nin mal varlığı sorgusu yapılarak tespit edildiği halde menkul ve gayrimenkul malvarlıklarının aynına ve kaydına ihtiyati tedbir konulması gerektiğini, öncelikle ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile, davalı taraflardan ... Tic. Ltd. Şti'nin ... plakalı aracına ve davalı tarafların mal varlığı sorgusu yapılarak tespit edildiği halde menkul ve gayrimenkul malvarlığının aynına ve kaydına, 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir şerhi işlenmesine, 17.08.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana gelen iş durması - kazanç kaybı bedelinin tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 100,00.-TL iş durması-kazanç kaybı bedelinin 17.08.2022 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı eskper raporu alarak önce müvekkilleri hakkında .... İcra Dairesi 2022/... Esas ile ilamsız icra takibi yaptığını, davalıdan 1.872-TL iş durması kazanç kaybı talep etmiş olup artık belirsiz alacak davası açması mümkün olmadığını, bu hali ile davanın usulden reddini, kazadaki kusur oranını kabul etmediklerini, tüm kusur davacının aracını kullanan sürücüde olduğunu, davacı ... plakalı aracın kira sözleşmesini dosyaya ibraz etmek zorunda olduğunu, aracı kiralayan şirkete müzekkere yazılarak kaza sebebi ile ikame araç verilip verilmedi, kazadan dolayı Ağustos 2022 kira bedelini davacıya eksik ödemeyip ödemed...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2024/509

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 · K. 2024/513

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/509 · K. 2024/575

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2024/604

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2024/667

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/39 · K. 2024/693

23 Ekim 2024