Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç 01.10.2021 tarihinde trafik ışıklarında durmuş vaziyette iken ; ... ... kullanımında bulunan ... A.Ş adına kayıtlı ... Sigorta A.Ş. Karayolları Mororlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi( ...) ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacı müvekkilin aracına arkadan çarpmak suretiyle meydana gelen kazada davacı adına kayıtlı ... plaka sayılı araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, HMK.107.maddede hükmü gereğince belirsiz alacak davası olup;fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000-ikibin-TL değer kaybı tazminatının davalı ... ... ve ... A.Ş.' den olay tarihinden itibaren , ... Sigorta A.Ş. 'den...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/789 Esas KARAR NO : 2024/667 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç 01.10.2021 tarihinde trafik ışıklarında durmuş vaziyette iken ; ... ... kullanımında bulunan ... A.Ş adına kayıtlı ... Sigorta A.Ş. Karayolları Mororlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi( ...) ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacı müvekkilin aracına arkadan çarpmak suretiyle meydana gelen kazada davacı adına kayıtlı ... plaka sayılı araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, HMK.107.maddede hükmü gereğince belirsiz alacak davası olup;fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000-ikibin-TL değer kaybı tazminatının davalı ... ... ve ... A.Ş.' den olay tarihinden itibaren , ... Sigorta A.Ş. 'den bildirim tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri , arabuluculuk ücreti ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine ,1136 sayılı Avukatlık Kanunu nun 4667 sayılı kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesi talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf Karayolları Trafik Kanununun 97.Maddesi uyarınca zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunmadığından davanın öncelikle dava şartı yokluğundan usulden reddini, usulden red talebinin yerinde görülmemesi halinde davanın zamanaşımına uğramış olması sebebiyle tam ve asli kusurlu davacının haksız olarak açtığı işbu davanın esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleriyle, vekâlet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.ş. vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; haksız ve mesnetsiz davanın zamanaşımına uğramış olması sebebiyle esastan reddini, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ile avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ...'ın Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; haksız ve mesnetsiz davanın zamanaşımına uğramış olması sebebiyle esastan reddini, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ile avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Bilirkişi Raporu. Bilirkişi tarafnıdan düzenlenen 10.08.2024 tarihli raporda özetle; davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı aracın sürücüsü ... ... olayda % 100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, Davacının olayda kusursuz olduğu, Davacı aracındaki değer kaybının 4.000.-TL ...