DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 11.07.2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden alacaklı vekili dilekçesinde; müvekkilinin, hakkında konkordato talep edilen ... Tic. AŞ'den cari hesaplardan kaynaklı olarak 11.741.176,47 TL alacaklı bulunduğunu, bu zamana kadar borcun ödenmediğini, İİK'nun 285/2 maddesine göre iflas talebinde bulunabilecek olan her alacaklının, gerekçeli bir dilekçeyle borçlu hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebileceğini, borçlu şirket tarafından sunulacak belgeler, Mahkemece atanacak komiser ve bilirkişi değerlendirmeleriyle konkordato yargılamasında imtiyazlı ve adi alacakların bedellerinin tespit edilebileceğini, alacaklılar arasında eşitlik ilkesi gereğince müvekkil şirketin de alacağının mümkünse tamamına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/730 Esas KARAR NO: 2024/829 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 02.02.2024 NUMARASI: 2024/61 Esas DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 11.07.2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden alacaklı vekili dilekçesinde; müvekkilinin, hakkında konkordato talep edilen ... Tic. AŞ'den cari hesaplardan kaynaklı olarak 11.741.176,47 TL alacaklı bulunduğunu, bu zamana kadar borcun ödenmediğini, İİK'nun 285/2 maddesine göre iflas talebinde bulunabilecek olan her alacaklının, gerekçeli bir dilekçeyle borçlu hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebileceğini, borçlu şirket tarafından sunulacak belgeler, Mahkemece atanacak komiser ve bilirkişi değerlendirmeleriyle konkordato yargılamasında imtiyazlı ve adi alacakların bedellerinin tespit edilebileceğini, alacaklılar arasında eşitlik ilkesi gereğince müvekkil şirketin de alacağının mümkünse tamamına ulaşabileceğini, aksi halde müvekkili de dahil olmak üzere borçlu şirkete karşı alacaklılar tarafından yakın zamanda cebri icra tehdidi yöneltilmesi halinde borçlunun söz konusu borçlarının tamamını ödeyebilme ve müvekkilinin, alacağının tamamını tahsil etme imkanının kalmayacağını, borçlu şirketin, işletme faaliyetlerinin bir süre için aksamadan devam etmesi halinde tüm borçlarını ödeyebileceğinin ve konkordato projesinin başarıya ulaşması ile tüm alacaklıların alacağını tahsil etmesinin sağlanacağının öngörüldüğünü belirterek borçlu ... Tic. AŞ için konkordato işlemlerinin başlatılmasına, borçlu şirketin İİK'nun 286 maddesinde belirtilen belgeleri ve kayıtları sunmaya davet edilmesine, akabinde borçlu şirket hakkında geçici mühlet kararı verilmesine, konkordatonun amacına ulaşması için gerekli tedbirlerin talep edilmesi halinde bu tedbirlere hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Hakkında konkordato talep edilen borçlu şirket vekili cevap dilekçesinde; açılan davayı kabul ettiklerini, 05/01/2014 tarihinde kurulan müvekkili şirketin etik değerlere bağlı, hasta haklarına saygılı, tedavi edici uygulamalar yanında koruyucu sağlık çalışmalarını da kapsayan kaliteli ve ekonomik hizmetlerini din, dil, ırk ve cinsiyet ayrımı gözetmeksizin nitelikli ve uzman kadroları ile sunduğunu, ayrıca her geçen gün kurumsallaşarak büyüme yolunda ilerleyen, ortalama 420 kişi istihdam eden ve bunu daha ileri taşımaya çalışan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin, gerek dövizdeki dalgalanmalar gerekse ortadoğudaki kargaşa nedeni ile son zamanlarda akaryakıt sektöründe yaşanan sıkıntılardan etkilendiğini ve finansman sıkıntısının artarak devam ettiğini, şirketin, nakit akışının girdiği bu olumsuz döngüden çıkması, borçların belirlenen oran ve vadelerde alacaklılar arasında adil bir denge çerçevesin...