DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 11/07/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı müflis ... şirketi ile organik bağı olan ve iflas eden ... Tekstil adlı şirketten alacağı bulunduğunu, müvekkili ile müflis ... Tekstil'in 2014 yılında yaptıkları e-posta yazışmalarında, müvekkilinin ... Tekstil'den olan alacağının davalı müflise olan borcu ile takas edildiğini, buna göre müvekkilinin 31/12/2013 tarihi itibariyle davalı müflis şirketten 62.962,56 TL alacağı bulunduğunu, buna rağmen müflis şirket iflas idaresinin takası dikkate almadan Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine takip başlattığını, takibe itirazları hakkında karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/476 Esas KARAR NO: 2024/836 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/12/2020 NUMARASI: 2019/446 Esas, 2020/830 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 11/07/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı müflis ... şirketi ile organik bağı olan ve iflas eden ... Tekstil adlı şirketten alacağı bulunduğunu, müvekkili ile müflis ... Tekstil'in 2014 yılında yaptıkları e-posta yazışmalarında, müvekkilinin ... Tekstil'den olan alacağının davalı müflise olan borcu ile takas edildiğini, buna göre müvekkilinin 31/12/2013 tarihi itibariyle davalı müflis şirketten 62.962,56 TL alacağı bulunduğunu, buna rağmen müflis şirket iflas idaresinin takası dikkate almadan Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine takip başlattığını, takibe itirazları hakkında karar verilmediğini, sonrasında işlemsiz bırakılan takip yenilenmişse de yenileme emri tebliğ edilmeden müvekkili aleyhine cebri icra işlemleri yapıldığını, müvekkilinin müflis ... Tekstil'in iflas masasına takas başvurusu yaptığını, bu nedenle iflas masasının kararının beklenmesi gerektiğini, müvekkilinin takas sonucu alacağını davalı müflis şirket iflas masasına bildirmesine rağmen olumlu ya da olumsuz karar verilmediğini ileri sürerek müvekkili aleyhine yapılan takibin tedbiren durdurulmasına, takas sonucu oluşan alacaklarının müflis ... şirketi iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı müflis şirket iflas masası vekili cevabında; davacının davalı müflis şirketten alacağı bulunmayıp tam aksine borcu bulunduğunu, davalı müflis şirket ile müflis ... Tekstil şirketi grup şirketi olmakla birlikte ... Tekstil'in davacıya borcu ile ilgili davalı müflis şirketin kefaleti olmadığı gibi, anılan şirketin davacıya verdiği çeklerde cirosu da bulunmadığını, iki şirketin grup firmaları olmaları nedeniyle aralarında organik bağ bulunduğunun kabul edilmesinin mümkün olmadığını, her şirketin kendi malvarlığı ile kendi borcundan sorumlu olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacının dava dışı ... Tekstil isimli firmadan olan alacağını Bakırköy ... İcra İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyasında kaydettirdiği, davalı müflis şirketle ... Tekstil firmaları grup şirket olsa da davacının dava dışı ... Tekstil isimli firmadan alacaklı olmasının, davalı müflis şirketten de alacaklı olması sonucunu doğurmayacağı, hem davalı müflis şirket hem de dava dışı ... Tekstil isimli firmanın birbirinden bağımsız olup, ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği, her birinin tüzel kişiliği haiz şahsiyeti bulunması sebebiyle dav...