İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 17.12.2022 tarihinde davacıya zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı davalı adına kayıtlı ... plakalı araç sürücünün kavşakta dava dışı ... plakalı araca çarptığını, sigortalı ... plakalı araç sürüsünün ehliyeti bulunmadığını, zarar gören dava dışı ... plakalı araç sahibi ...e 13.04.2023 tarihinde 50.000 TL değer kaybı tazminatı ödediklerini, 50.000 TL asıl alacak 1.192,82 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 51.192,82 TL üzerinden davalı aleyhine rücu talebiyle 06.07.2023 tarihinde yaptıkları Ankara 3.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/83580 sayılı icra dosyasına davalının itiraz...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/726 - 2024/973 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/726 KARAR NO : 2024/973
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2024 NUMARASI : 2023/635 Esas 2024/80 Karar
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 11/07/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/07/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 17.12.2022 tarihinde davacıya zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı davalı adına kayıtlı ... plakalı araç sürücünün kavşakta dava dışı ... plakalı araca çarptığını, sigortalı ... plakalı araç sürüsünün ehliyeti bulunmadığını, zarar gören dava dışı ... plakalı araç sahibi ...e 13.04.2023 tarihinde 50.000 TL değer kaybı tazminatı ödediklerini, 50.000 TL asıl alacak 1.192,82 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 51.192,82 TL üzerinden davalı aleyhine rücu talebiyle 06.07.2023 tarihinde yaptıkları Ankara 3.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/83580 sayılı icra dosyasına davalının itiraz ettiğini, icra takibin durduğunu belirterek davalının itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiş, 20.10.2023 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiklerini, ancak davalı tarafından dava açıldıktan sonra yeterli sürücü belgesinin sunulduğu dikkate alınarak davaya neden olan davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücretinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Ltd Şti vekili, 17.12.2022 tarihinde davalı şirkete ait davacıya zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücünün davalı şirketin tek yetkilisi ... olup sürücü belgesinin olduğunu, davacının rücu hakkı bulunmadığını, davacı tarafından gerekli araştırma yapılmadan kötüniyetle yapılan icra takibinin ve açılan davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davacı vekilinin 20.10.2023 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiklerini, ancak davalı tarafından dava açıldıktan sonra yeterli sürücü belgesinin sunulduğu dikkate alınarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin devam ettiğini bildirdiği, davanın davacı tarafından ZMMS ile sigortalı davalıya ait aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında dava dışı 3.kişinin uğramış olduğu maddi zarar nedeniyle davacının yapmış olduğu ödemeyi, davalıya ait aracı kullanan dava dışı ...'nin yeterli sınıf sürücü belgesine sahip olmadığından bahisle rücuen tahsili istemi için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, davacının davasından karşı tarafın rıza ve muvafakati aranmaksızın her zaman feragat edebileceği, feragat be...