Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin iç mimari proje, tasarım ve imalat konularında hizmet veren bir sermaye şirketi olduğu, Davalı şirketin ... İli ... İlçesinde bulunan tatil köyünün tadilat ve yenilenme projesinde yüklenici olarak görev aldığı, bu aşamada .... tarafından lehtarı davalı şirket, muhatabı 3. Şahıs .... olan ... referans numaralı ve 1.716.739,00-EURO bedelli teminat mektubuna davalı şirket lehine kefalet verdiği, teminat mektubu 22.01.2014 günü paraya çevrilmiş olup, davacı şirketim kefaleti kapsamında ... ... ... Şubesinin ... numaralı hesabında bulunan 1.500.000,00-TL teminat mektup bedeline mahsup edildiği, daha sonra davalı şirketin, ilk olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numarası dosyasından 11.04.2014 günü iflasın...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/756 Esas KARAR NO:2024/517
DAVA:Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:23/11/2023 KARAR TARİHİ:11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin iç mimari proje, tasarım ve imalat konularında hizmet veren bir sermaye şirketi olduğu, Davalı şirketin ... İli ... İlçesinde bulunan tatil köyünün tadilat ve yenilenme projesinde yüklenici olarak görev aldığı, bu aşamada .... tarafından lehtarı davalı şirket, muhatabı 3. Şahıs .... olan ... referans numaralı ve 1.716.739,00-EURO bedelli teminat mektubuna davalı şirket lehine kefalet verdiği, teminat mektubu 22.01.2014 günü paraya çevrilmiş olup, davacı şirketim kefaleti kapsamında ... ... ... Şubesinin ... numaralı hesabında bulunan 1.500.000,00-TL teminat mektup bedeline mahsup edildiği, daha sonra davalı şirketin, ilk olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numarası dosyasından 11.04.2014 günü iflasın ertelenmesi talebinde bulunduğu ve 26.06.2015 gününden itibaren İİK 179/b maddesi uyarınca bir yıl süre ile erteleme kararı verildiği, kararın Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 2015/8047 Esas, ...Karar sayılı ve 12.04.2017 günlü ilamı ile onanarak 11.12.2018 günü kesinleştiği, yargılama sürecinde davacı, 26.06.2016 gününden itibaren erteleme süresinin bir yıl uzatılması için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numarası dosyasından, 26.06.2017 gününden itibaren erteleme süresinin bir yıl uzatılması içim .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numarası dosyasından talepte bulunduğu, dosyaların birleştirilmesine karar verildiği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numarası dosyasından devam eden birinci ve ikinci uzatım davaları sonucunda, iflas erteleme davasında verilen tedbirlerin 14.04.2014 tarihinde verilmiş olduğu, karar tarihi itibariyle 5 yıldan fazla süre geçmiş olduğu dikkate alınarak tüm tedbirler kaldırılarak birleşen ve asıl dava yönünden davaların reddine karar verildiği, kararın Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2021/2283 Esas, 2021/1855 Karar sayılı ve 29.11.2021 günlü onama ilamı ile 23.02.2022 günü kesinleştiği, davacı şirketin 14.04.2014 gününden itibaren (iflasın ertelenmesi davasında verilen tedbirle) hukuki koruma altında olduğu halde gerekli iyileşmeyi sağlayamadığı halde bu kere 11.08.2020 günü konkordato talepli olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtığı, son olarak ... Esas numarası üzerinden görülen davada; ... ... Şirketi'nin konkordato projesinin tasdik talebinin KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil nosunda kayıtlı olan ... ... Şirketi'nin konkordatoya tâbi borçlarının; 25/08/2023 tarihli revize proje kapsamında faizsiz olarak 31.08.2024 tarihinden itibaren başlamak üzere 6 ayda bir eşit taksitler halinde toplam 10 taksit olarak ÖDENMESİNE karar verildiği, verilen kararın istinaf kanun yoluna taşındığı, davacının dokuz yılı aşk...