DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/05/2023 KARAR TARİHİ: 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ve davalı borçlu arasında, ticari iş ilişkisi bulunmakta olup davalı tarafça ekte sunulan purchase order (satın alma emri) düzenlendiğini ve müvekkiline mail yoluyla gönderildiğini, satın alma emrinde belirtilen 211.008,14 TL'lik hizmetler ve edimlerin müvekkili tarafından yerine getirildiğini ve akabinde...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/350 Esas KARAR NO: 2024/604 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/05/2023 KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ve davalı borçlu arasında, ticari iş ilişkisi bulunmakta olup davalı tarafça ekte sunulan purchase order (satın alma emri) düzenlendiğini ve müvekkiline mail yoluyla gönderildiğini, satın alma emrinde belirtilen 211.008,14 TL'lik hizmetler ve edimlerin müvekkili tarafından yerine getirildiğini ve akabinde fatura kesilerek KDV de eklenerek 08/12/2022 düzenleme tarihli ---------- 248.989,61 TL numaralı fatura kesildiğini ve davalıya gönderildiğini, davalı tarafa tebliğ edilen faturaya istinaden, müvekkili şirkete ödeme gerçekleştirilmediğini, herhangi bir itirazda da bulunulmadığını, fatura alacağına ilişkin olarak-------- İcra Dairesi --------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama harç ve giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davacıdan almış olduğu ürün/hizmetlere ilişkin faturaların müvekkili tarafından herhangi bir gecikme olmaksızın makul süre içerisinde ödendiğini, müvekkili tarafından, davacıdan alınan ürün ve hizmetlere ilişkin davacı tarafından 05.04.2022 tarihinde 1.454.137,58 TL tutarlı fatura kesildiğini, bu faturanın müvekkiline ait cari hesapta ekstresinde de görüleceği üzere 11.04.2022 tarihinde müvekkili tarafından ödendiğini, akabinde yine davacı tarafından kesilen 24.05.2022 tarihli ve 1.464.645,19 TL tutarlı faturanın ise müvekkili tarafından 07.07.2022 tarihinde ödendiğini, müvekkilinin aksi yönde yazılı bir sözleşme olmadığı müddetçe olağan ödeme vadesinin 30 ila 45 gün arasında değişmekte olup, müvekkilinin buna rağmen davacının ilk faturasını kendi nakit akış planına göre çok daha kısa bir sürede 6 gün içerisinde öderken, akabinde davacı tarafından kesilen ikinci faturayı ise olağan ödeme vadeleri içinde 41 günde ödediğini, faturalar da açıkça görüleceği üzere fatura üzerinde tarafların mutabık kaldığı daha kısa bir vade öngörülmediği gibi davacı ile müvekkili arasında imzalanmış ve ödeme vadesini farklı şekilde düzenleyen herhangi bir sözleşmenin de bulunmadığını, Davalı tara...