Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin soğuk hava deposu olarak faaliyet gösterdiği iş yeri, davalı sigorta şirketinde ---------- poliçe numarası ile sigortalı bulunduğunu, davacı şirketin, soğuk hava deposunda ---------- Kurumu'na ait olan ürünleri de muhafaza ettiğinden iş yeri sigortası yaptırılırken davalıya --------- Kurumu ürünlerini özellikle belirtmiş ve bu nedenle de yapılan iş yeri sigortasına ait poliçenin 2. Sayfasında 3. Şahıs malları teminat...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/453 Esas KARAR NO: 2024/602 DAVA: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 27/09/2021 KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin soğuk hava deposu olarak faaliyet gösterdiği iş yeri, davalı sigorta şirketinde ---------- poliçe numarası ile sigortalı bulunduğunu, davacı şirketin, soğuk hava deposunda ---------- Kurumu'na ait olan ürünleri de muhafaza ettiğinden iş yeri sigortası yaptırılırken davalıya --------- Kurumu ürünlerini özellikle belirtmiş ve bu nedenle de yapılan iş yeri sigortasına ait poliçenin 2. Sayfasında 3. Şahıs malları teminat altına alındığını, aynı sayfada 3. şahıs emtiasının --------- Kurumuna ait olduğu belirtildiğini, 16/06/2021 tarihinde, müvekkilin işlettiği soğuk hava deposunda bulunan 1 nolu depoda ---------- Kurumu tarafından bazı bozulan etlerin bulunduğu tutanak altına alındığını, işbu tutanakta belirtildiği üzere soğuk hava depolarının oda sıcaklığı -22 derecede bulunmaktayken yani davacı tarafından soğutma depoları için ürünlerin muhafaza koşullarında her türlü tedbir ve işlem yerine getirilmiş olmasına rağmen etlerin eridiği, kokuştuğu ve bozulduğunun tespit edildiğini, 17/06/2021 tarihinde şirketin soğutma ve elektrik teknisyeni, soğutma teknisyeni, elektrikçisi ve bir adet personeli huzurunda tutulan tutanakla dijital termometrede arıza meydana gelmiş olduğu bu sebeple fanların çalışmasından kaynaklı olarak 2 palet ürünün bozulduğu tespit edildiğini, aynı gün ------------- Kurumu yetkilileri tarafından tutulan tutanakla da odanın muhafaza derecesine uygun olduğu hatta aynı odada 136 palet daha ürün bulunduğu fakat soğutma fanından kaynaklı olarak sadece 3.086 kg etin bozulduğunun tespit edildiğini, davalı tarafından derhal davalı sigorta şirketine hasar bildirimi yapılmış ve hasar bildirimine istinaden de davalı sigorta şirketi ------------ numaralı hasar dosyasını açtığını, 09/07/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine davacı şirket tarafından yazılı ihbar yapılarak, bahsi geçen 3.086 KG miktarlı bozulan ürünlere ait imha yapılacağı ve imha sırasında da sigorta şirketinden yetkili bir kişinin imhada hazır bulunması talep edildiğini, bu taleple birlikte davalı sigorta şirketine işbu imhası yapılacak etlerin ----------- sisteminden ---------- sistemine geçiş sırasında oluşan bir teknik arıza nedeniyle bozulduğunun da belirtildiğini, 12/07/2021 tarihinde ise, ----------- Müdürlüğü tarafından bozulan 3.086 KG miktarlı emtialara ait imha tutanağı tutularak bozulan etlerin imhası gerçekleştirildiğini...