Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili--------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketine 24/10/2019-2020 vadeli ---------- numaralı Bileşik Kasko Sigorta poliçesi ile teminat altında olan --------- plakalı aracın çalındığını ve aracın bulunamadığını, müvekkilinin aracın tamir ve bakımı için --------- Oto Sanayi sitesine götürdüğünü ancak bakım işinin hemen yapılamaması nedeni ile ve müvekkilinin o dönemde --------- gitmesi sebebi ile aracın Oto Sanayi Sitesi içinde bulunan --------,--------,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/845 Esas KARAR NO: 2024/290 DAVA: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 21/10/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili--------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketine 24/10/2019-2020 vadeli ---------- numaralı Bileşik Kasko Sigorta poliçesi ile teminat altında olan --------- plakalı aracın çalındığını ve aracın bulunamadığını, müvekkilinin aracın tamir ve bakımı için --------- Oto Sanayi sitesine götürdüğünü ancak bakım işinin hemen yapılamaması nedeni ile ve müvekkilinin o dönemde --------- gitmesi sebebi ile aracın Oto Sanayi Sitesi içinde bulunan --------,--------, --------- Mah. -------- Cad. --------- Bloğun yan tarafına aracını kilitli olarak park ettiğini ve bıraktığını, bir başka araçla geçerken aracının yerinde olmadığını gördüğünü ve hemen kolluk kuvvetlerine çalınma konusunda başvuruda bulunduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan ihbar sonrası --------- numaralı hasar dosyasının açıldığını, çalınma teminatı kasko sigorta poliçesinde bulunmasına karşın, sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, -------- başvurulduğunu, ----------- E. sayılı dosyasında 11/07/2022 tarih ----------Numaralı kararla, yetki ve görevli mahkemede uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiği belirtilerek, görevsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin maliki olduğu ---------- plakalı araç üzerinde, müvekkil şirketin borçlarından dolayı; --------- İcra Dairesinin --------- E. , --------- İcra Dairesinin --------- E. , -------- Vergi Dairesinin 21/06/20149 tarih ---------- numaralı haczi, ----------- Veri Dairesinin 11/12/2019 tarih ---------- numaralı haczi, ---------- Vergi Dairesinin 30/07/2022 tarih --------- sayılı haciz şerhlerinin olduğunu, müvekkili şirketin aracın çalınmasından kaynaklı olarak kasko rayiç değeri üzerinden dosya alçaklarına mahsuben ödenmesi için -------- ve --------- vergi dairelerine talepte bulunduklarını, vergi daireleri tarafından kendilerine dönüş yapılmadığı için ilgili dosyalara da davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, davacının maliki olduğu --------- plakalı, --------- model --------- tipi aracın çalınması nedeni ile olay tarihi itibarı ile aracın kasko rayiç değerinin belirlenmesini, fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL hasar bedelinin çalınma tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalıdan tahsil edilerek, araç üzerindeki takyidat sırasına göre dosya alacaklılarına ödenmesine, kalan miktarın ise davacı tarafa ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin daval...