DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/01/2023 KARAR TARİHİ:11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.11.2022 tarihinde müvekkil adına satış bedeli ödenen ticari malların teslim edilmemesi üzerine davalı borçlu şirkete öncesinde ihtarname gönderilmiş akabinde icra takibi açılmış olup akabinde itiraz üzerine --------- dosya numaralı Arabuluculuk başvurusu olumsuz sonuçlanmış ve iptal davası açmamız hasıl olmuştur. Müvekkil esnaf olup gıda toptancılığı işiyle uğraşmaktadır. Bundan dolayı belirli distribütör firmalarla ticaret yapmakta siparişler üzerine ürünleri toptan alarak üçüncü şirketlere satış yaparak ticari faaliyetini sürdürmektedir. Haliyle davalı borçlu şirket ile de düzenli olarak ticari alım-satım...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/71 Esas KARAR NO:2024/529 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/01/2023 KARAR TARİHİ:11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.11.2022 tarihinde müvekkil adına satış bedeli ödenen ticari malların teslim edilmemesi üzerine davalı borçlu şirkete öncesinde ihtarname gönderilmiş akabinde icra takibi açılmış olup akabinde itiraz üzerine --------- dosya numaralı Arabuluculuk başvurusu olumsuz sonuçlanmış ve iptal davası açmamız hasıl olmuştur. Müvekkil esnaf olup gıda toptancılığı işiyle uğraşmaktadır. Bundan dolayı belirli distribütör firmalarla ticaret yapmakta siparişler üzerine ürünleri toptan alarak üçüncü şirketlere satış yaparak ticari faaliyetini sürdürmektedir. Haliyle davalı borçlu şirket ile de düzenli olarak ticari alım-satım işlemleri yapmaktadır. Müvekkil, davalı borçlu şirket tarafından teslim edilecek olan ürünler için 28/07/2022 tarihinde davalı borçlu firma yetkilisinin müvekkil dükkanına gelerek yine davalı firmaya ait pos cihazından --------- ödeme almıştır. Ödemenin yapıldığı tarihten itibaren iki buçuk ay geçmesine rağmen davalı şirket tarafından müvekkile işbu ödemeye ilişkin ürünlerin teslimi veya ücret iadesi yapılmamıştır. Bu süreçte yapılan telefon görüşmelerinde davalı borçlu şirket, carilerinde böyle bir bakiyenin mevcut olmadığı belirtilerek davalı firma basiretli bir tacir gibi davranmayarak adeta dürüstlük ilkesine aykırı bir biçimde müvekkil aldatılmaya çalışılmıştır. Bunun üzerine davalı firmaya ------- tarihli ihtarname gönderilmiş olup davalı firma tarafından ihtarnameye cevap olarak ürünlerin tesliminin yapıldığı iddia edilmiş ve önceki görüşmelere nazaran çelişkili beyanda bulunarak ücretin iadesi yapılmamıştır. Akabinde davalı borçlu firmaya 02/11/2022 tarihinde icra takibi açılmış olup--------- numaralı icra dosyası mevcuttur. Akabinde davalı borçlu firma icra takibine herhangi bir dayanak göstermeden haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiştir. Yukarıdaki açıkladığımız sebeplerle davalı borçlu tüm ticari defterler ve kayıtların incelenmesini talep etmekteyiz. Yukarıda arz ve izah olunan sebeplerle sayın mahkemenin resen göz önüne alacağı nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, davalı borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, dava harç ve masrafları ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesine özetle; Davacının iddiaları ürünler için müvekkil firmaya ödeme yapıldığı, ancak ürünlerin davacıya teslim edilmediği şeklinde olup gerçeği yansıtmamaktadır. Müvekkil firma ile davacının ticari defterleri incelendiğinde davacıya kes...