DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/07/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların maliki sürücüsü ve ZMM sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı aracın, müvekkillerinin oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki aracın benzininin bitmesi ve bu nedenle de yolun sol şeridinde duraklama yapmak zorunda kalması sırasında benzin ikmali amacıyla araçtan inerek, araç arkasına geçtiği sırada ...'a çarpması suretiyle meydana gelen 17/02/2013 günlü trafik kazasında...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/742 KARAR NO: 2024/1220 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/01/2021 NUMARASI: 2020/352 Esas - 2021/32 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/07/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların maliki sürücüsü ve ZMM sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı aracın, müvekkillerinin oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki aracın benzininin bitmesi ve bu nedenle de yolun sol şeridinde duraklama yapmak zorunda kalması sırasında benzin ikmali amacıyla araçtan inerek, araç arkasına geçtiği sırada ...'a çarpması suretiyle meydana gelen 17/02/2013 günlü trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsü ...'nun tali kusurlu olduğunun, olayla ilgili olarak İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülerek sonuçlandırılan 2014/44 esas sayılı ceza yargılamasına ilişkin dosya kapsamında belirlendiğini, ayrıca vekil edenleri aleyhine araç hasarının tazmini amacıyla İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan 2014/38 esas sayılı dava dosyasında temin edilen bilirkişi raporlarına göre de, davalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %30 oranında kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, bu durumda vekil edenlerinin uğradığı zararların davalılar tarafından giderilmesi gerektiğini ve eldeki dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde vekil edenlerine toplam 50.980,66-TL destekten yoksun kalma tazminatı ödenmiş ise de, yapılan bu ödemenin eksik ve hatalı olduğu, daha sonra yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de maddi tazminat bakımından prensipte anlaşılmasına rağmen sigorta şirketi tarafından kaza tarihinden işleyecek faiz talebinden vazgeçilmesi istenildiğinden anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle de eldeki davayı açmak zorunda kaldıklarını beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla (-belirsiz alacak) 10.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan; her bir davacı için ayrı ayrı 100.000,00-TL olmak üzere toplam 200.000,00-TL manevi tazminatın da kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi dışında kalan diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında sunulan 20/11/2020 günlü dilekçede ve 26/11/2020 günlü duruşma oturumunda da davalı sigorta şirketiyle yapılan görüşmeler sonucunda uzlaşıldığını, taraflarına maddi tazminat ve ferileri için ödeme yapıldığını belirterek, maddi tazminata ilişk...