Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/360 · K. 2024/442
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/360 K. 2024/442

E. 2024/360K. 2024/44211 Temmuz 2024
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıkentsel dönüşümsözleşme süresitazminaticra inkar tazminatıyasal süreicra takibine itirazistinaf yoluiş sözleşmesiödeme emriön incelemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememiz 2022/345 Esas sayılı dosyası ile birleşen İstanbul 18 Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/527-2023/494 sayılı dosyasının tefriki ile mahkememizin 2024/360 Esasına kaydı yapılmış, davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekilinin ... 18 Asliye Ticaret Mahkemesi 2... sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ''... İli, ... İlçesi, ... Mah. Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi 2. Etap 706. Adet Konut, 75 Ad. Ticaret, 1 Adet Cami ve 1 Adet Lojman İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenleme İşi'' kapsamında ''Hafriyat İşleri Yapılması'' hususunda 22.03.2021 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi yapıldığını, yine müvekkil ile davalı şirket arasında '... İli, ... İlçesi, ... Mah. Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi 2. Etap 706. Adet Konut, 75 Ad. Ticaret, 1 Adet Cami ve 1 Adet Lojman İnşaatları ile Altyapı ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/360 Esas KARAR NO : 2024/442

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2024

Mahkememiz 2022/345 Esas sayılı dosyası ile birleşen İstanbul 18 Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/527-2023/494 sayılı dosyasının tefriki ile mahkememizin 2024/360 Esasına kaydı yapılmış, davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekilinin ... 18 Asliye Ticaret Mahkemesi 2... sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ''... İli, ... İlçesi, ... Mah. Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi 2. Etap 706. Adet Konut, 75 Ad. Ticaret, 1 Adet Cami ve 1 Adet Lojman İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenleme İşi'' kapsamında ''Hafriyat İşleri Yapılması'' hususunda 22.03.2021 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi yapıldığını, yine müvekkil ile davalı şirket arasında '... İli, ... İlçesi, ... Mah. Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi 2. Etap 706. Adet Konut, 75 Ad. Ticaret, 1 Adet Cami ve 1 Adet Lojman İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenleme İşi'' kapsamında 31.03.2021 tarihinde ''Hazır Beton Tedarik Sözleşmesi'' yapıldığını, müvekkili şirketin davalıdan icra takibinde de belirtildiği gibi ticari işlerden kaynaklı toplam 4.619.578,74 TL alacağının bulunduğunu, bu alacağın her iki sözleşmeden kaynaklı yapılan işlere ilişkin olduğunu, 31.03.2021 tarihli Hazır Beton Tedarik Sözleşmesinin 3. Md. 'si gereği ''Birim Fiyat ve Değişikliği ve Eskalasyon Sistemi'' uygulanacağı öngörülmüş 10.07.2021 tarihinden sonra çimento, agrega, motorin birim fiyatlarında oluşan artma ve azalmaya göre adı geçen malzemeler için yeni birim fiyatlar tespit edileceği belirtildiğini, müvekkili firmanın bu doğrultuda her ne kadar davalıdan yeni fiyat güncellemesi talep etmişse de davalı tarafça ilgili mutabakat yapılmadığını, bu doğrultuda tarafımızca sözleşmedeki formüle bağlı kalınarak ilgili fiyat farkları tespit edildiğini ve fiyat farkı faturası kesildiğini, 22.03.2021 tarihli Hafriyat İşleri Yapılması sözleşmesi uyarınca müvekkili yerine getirmiş olduğu edimlere karşılık ilgili faturalar kesildiğini, davalı tarafça ödeme yapılmadığını, davalı aleyhine, ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalıya örnek no 7 ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu tarafından verilen 25.03.2022 tarihli itiraz dilekçesi ile icra takibine itiraz edildiğini, itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik; ... 25. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına davalı-takip borçlusu tarafından yapılan itirazın 10.000,00 TL yönünden kısmen iptalini, bu bedel üzerinden icra takibinin devamını, asıl alacağa icra takibinde talep edildiği gibi takip tarihinden itibaren değişen oranlarda yıllık reeskont avans faizi işletilmesini, alacağımız likit olduğundan ve borçlu itirazında haksız olduğundan paradaki değer kaybı da dikkate alınarak %20'sinden az ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/270 · K. 2024/441

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/938 · K. 2024/438

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/802 · K. 2024/440

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/323 · K. 2024/439

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/527 · K. 2024/437

11 Temmuz 2024