Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Halka açık bir şirket olan davalı ... in 02.04.2007 tarihinde ...'na, Holding'e ait ... hisselerinin ...'ye devredildiği bildiriminin, 04 04.2007 tarihinde ... tarafından açıklandığını, ...'ye devredildiği iddia edilen ...'e ait ... hisselerine ilişkin Hisse Satış Sözleşmesinin ... adına ..., ... adına ise... tarafından imzalandığını, hisse satış sözleşmesinde hisseleri devrettiğini iddia eden taraf ile hisseleri devraldığını iddia eden tarafın aslında aynı kişiler olduğunu ... nin tek başına imza yetkilisinin ... olduğunu, yapıldığı iddia edilen hisse devir işleminin ... ve kontrolündeki kişilerin menfaatlerine ve diğer hissedarların hakları hilafına gerçekleştirilmeye çalışıldığını, hileli ve muvaazalı işlem olduğunu Sözleşme tarihinde ... yönetim...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/323 Esas KARAR NO : 2024/439
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/07/2010 KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Halka açık bir şirket olan davalı ... in 02.04.2007 tarihinde ...'na, Holding'e ait ... hisselerinin ...'ye devredildiği bildiriminin, 04 04.2007 tarihinde ... tarafından açıklandığını, ...'ye devredildiği iddia edilen ...'e ait ... hisselerine ilişkin Hisse Satış Sözleşmesinin ... adına ..., ... adına ise... tarafından imzalandığını, hisse satış sözleşmesinde hisseleri devrettiğini iddia eden taraf ile hisseleri devraldığını iddia eden tarafın aslında aynı kişiler olduğunu ... nin tek başına imza yetkilisinin ... olduğunu, yapıldığı iddia edilen hisse devir işleminin ... ve kontrolündeki kişilerin menfaatlerine ve diğer hissedarların hakları hilafına gerçekleştirilmeye çalışıldığını, hileli ve muvaazalı işlem olduğunu Sözleşme tarihinde ... yönetim kurulunun bu yönde bir karar alabilmesinin de hukuken mümkün olmadığını, zira ... Asliye Hukıık Mahkemesinin ... D. İş esas sayılı dosyasında verilen tedbir kararı ile ... yönetim kurulu üyesi ...'in ...'i temsil ve yönetim yetkilerinin kaldırılarak kayyıma tevdi edildiğini, ... hisselerinin, ...kontrol ve denetimindeki ... ye devredilmeye çalışılmasının yoklukla malul bir işlem olduğunu, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. dosyası tahtında ikame edilen davanın davalılardan ... tarafım akabinde, ... yönetim kurulu başkanı konumundaki ...'in kendi üzerinde kalan 1000 adet payı ...'e devrettiği duyumunu aldıklarını, böylece ...'in yönetim kurulu üyeliğinin düştüğünü, ... ve ... tarafından usul ve yasaya açıkça aykırı şekilde TTK m. 330 hükmü mucibince toplantı yeter sayısı sağlanmadan 26.02.2007 tarihinde toplantı yapılarak... in yerine ... nın atanmaya çalışıldığını, ancak ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirme neticesinde; 05.03.2007 tarihinde alınan yönetim kurulu kararının tescilinin reddine karar verildiğini, ... yönetim kurulu üyelerinin yasanın aradığı toplantı yeter sayısın da toplanarak karar almalarının mümkün bulunmadığını; ...'in olan ... hisselerinin ...'ye devredilmeye çalışılması işinin yoklukla malul olduğunu, ...'nin sahibi olduğu ... hisselerinin ... tarafından devralınmasına ilişkin Rekabet Kurulu'na yapılan başvurunun reddedildiğini, ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla, ...'e ait ... hisselerinin ...'ye devredilme işleminin butlanının tespiti ve/veya iptali, hisse senetlerinin istihkak yolu ile ...'e iadesi, iade edilememesi halinde ise hisse senetlerinin iptal edilerek yeni hisse senetlerinin Holding'e tesliminin talep ve dava edildiğini, Dava konusu genel kurul toplantısına ait hazirun cetvelinde dava dışı ... adına görünen kaydın gerçeği yansıtmadığını, ...şirketinin ... genel kurul toplantısına katılmasının usul ve yasaya aykı...