Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... ve ...'in davalı ... ... Kooperatifinin 09.11.2012 tarihinden beri ortakları olduğunu, davalı kooperatifin 2022 yılı genel kurul toplantısı 14.06.2023 tarihinde Çarşamba günü 13:00de ... Otel ... Yalı Mahallesi ... Bulvarı No: Maltepe/İstanbul adresinde yapıldığını, toplantı sonrasında toplantı tutanağı ve diğer ilgili belgelerin müvekkillerine verilmediğini, daha sonra davalı kooperatifin merkez adresine gidilerek yönetim kurulundan dilekçe ile talep edilerek alınabildiğini, diğer hukuka aykırılık ve eksiklerin yanı sıra 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ile düzenlenen, Kooperatif ortaklarının bilgi edinme hakkının engellenmesi ve yine anılan kanun ile getirilen yasal yükümlülüklerin ihlal edilmesi sebebiyle, müvekkillerinin muhalefet şerhi ile...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/470 Esas KARAR NO : 2024/550 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... ve ...'in davalı ... ... Kooperatifinin 09.11.2012 tarihinden beri ortakları olduğunu, davalı kooperatifin 2022 yılı genel kurul toplantısı 14.06.2023 tarihinde Çarşamba günü 13:00de ... Otel ... Yalı Mahallesi ... Bulvarı No: Maltepe/İstanbul adresinde yapıldığını, toplantı sonrasında toplantı tutanağı ve diğer ilgili belgelerin müvekkillerine verilmediğini, daha sonra davalı kooperatifin merkez adresine gidilerek yönetim kurulundan dilekçe ile talep edilerek alınabildiğini, diğer hukuka aykırılık ve eksiklerin yanı sıra 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ile düzenlenen, Kooperatif ortaklarının bilgi edinme hakkının engellenmesi ve yine anılan kanun ile getirilen yasal yükümlülüklerin ihlal edilmesi sebebiyle, müvekkillerinin muhalefet şerhi ile alınan kararlar hukuka, kooperatif ana sözleşmesine, iyi niyet esaslarına ve yasal mevzuata açıkça aykırı olduğundan bu kararın iptal edilmesi gerektiğini, Davalı kooperatifin daha önce yapılan genel kurulunda kararlaştırılan üye sayısından daha fazla üye alımı yapılması, yönetim kurulu üyelerinin yakınlarının ortak alınması, bazı üyelerin karşılıksız olarak ortak kaydedilmesi, haklarında çıkarma kararı kesinleşmeyen ortakların yerine yeni ortaklar alınmasının kanuna aykırı olduğunu, Yapılacak genel kurul nedeniyle, müvekkillerinin Kanun'un 24. maddesi uyarınca, bilgi edinme hakkını kullanmak istediklerini, bu amaçla ... sistemine girdiklerini, ne var ki, kooperatif bu belgeleri ... 'e de yüklenmediğini ve müvekkillerinin bu belgelere sistem üzerinden ulaşamadıklarını, Müvekkillerinin, özel uzmanlık gerektiren bu belge ve raporları tek başlarına anlama ve yorumlamaya yetecek bilgi ve deneyimleri bulunmadığını, bu belge ve raporları kendileri inceleyemedikleri gibi anlayabilmek için kendi güvendikleri uzman kişilere inceletemediklerini, böylece bilgi edinme haklarının engellendiğini, gündemin üçüncü maddesi kapsamında yönetim kurulu yıllık faaliyet raporları, gündemin dördüncü maddesi kapsamında denetim kurulu raporları, gündemin beşinci maddesi kapsamında bilanço ve gelir-gider farkı hesabı gerçeği yansıtmadığından ve bu konularda ortakları gerekli bilgilendirme ve açıklamalar yapılmadığından, bu belgeler müzakere edilmediğinden tüm bu gündem maddeleri ile kararlara (3, 4, 5 ve 6 numaralı kararlara) dair müvekkilerinin ret oyu kullanıp muhalefet şerhi sunduklarını, dolayısıyla ilgili mevzuata, ana sözleşmeye ve iyi niyet esaslarına aykırı olan 3, 4, 5 ve 6 no'lu kararların iptal edilmesi gerektiğini, Toplantıda alınan 7 ve 8 numaralı kararın iptal edilmesi gerektiğini; Davalı kooperatif ana sözleşmesinin 5. maddesinde de yazılı olduğu üzere ortaklarının konut ihtiyaçlarını karşılamak içi...