DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... 25.05.2015 Yılında Kurulmuş olup 5 yıldan fazladır E-Ticaret taşımacılığında Türkiye nüfusunun %57 sine (TR Nüfusu:... Şirketin hitap ettiği Nüfus 47.405.951) hitap etmektedir. Müvekkil ... Kargo markası ile ... alanında uzmanlaşmış bir Kargo firmasıdır. Türkiye'nin ve bölgenin en büyük ve en hızlı büyüyen mobil ticaret şirketidir. Sektörde sayılı firmalar arasındadır. Türkiyenin 7 bölgesinden 6 bölgesine hizmet götürme gayretinde ve büyüme trendinde olan önümüzdeki yılların ...kargo adayıdır. Müvekkil şirket kargoculuk faaliyetini sürdürürken, Türkiye genelinde acentelikler...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/837 Esas KARAR NO : 2024/590
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... 25.05.2015 Yılında Kurulmuş olup 5 yıldan fazladır E-Ticaret taşımacılığında Türkiye nüfusunun %57 sine (TR Nüfusu:... Şirketin hitap ettiği Nüfus 47.405.951) hitap etmektedir. Müvekkil ... Kargo markası ile ... alanında uzmanlaşmış bir Kargo firmasıdır. Türkiye'nin ve bölgenin en büyük ve en hızlı büyüyen mobil ticaret şirketidir. Sektörde sayılı firmalar arasındadır. Türkiyenin 7 bölgesinden 6 bölgesine hizmet götürme gayretinde ve büyüme trendinde olan önümüzdeki yılların ...kargo adayıdır. Müvekkil şirket kargoculuk faaliyetini sürdürürken, Türkiye genelinde acentelikler vermiş ve davalı gibi diğer birçok acente ile acentelik sözleşmesi imzalayarak ülkeye hizmet üretmektedir. Müvekkil ekte sunulan acentelik sözleşmesi kapsamında TürkiyeTürkiye genelinde günlük olarak kargoları toplamakta ve kargoları tüketicilere ulaştırmaktadır. Acentelik sözleşmesi gereğince acente, bir gün süresince yaptığı teslimatlardan kaynaklı tahsilatlar yine aynı gün içerisinde müvekkil şirkete ödenmesi gerekir. Nitekim, bu tahsilatların günlük olarak düzenli ödenmemesi kasa açığı olarak ifade edilmiş ve sözleşme kapsamında haklı fesih nedeni olduğu açıkça hüküm altına alınmıştır. Hatta, kasada bekletilen bu ücretler için ayrıca gecikme cezası ödeneceği belirtilmiştir. Borçlunun itirazın iptaline ve takibin devamına, Davalının takip miktarının yüzde yirmisinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yanan tahmiline karar verilmesini.." talep etmiştir. Mahkememizin 02/04/2024 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60TL harçtan peşin alınan 59,30TL'nin mahsup edilerek bakiye 368,30TL'nin harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğince 17.900,00TL'nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-...