DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2014 KARAR TARİHİ:16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında imzalanan 15/09/2013 tarihli sipariş formu ve hizmetlerin şartlarına dair sözleşme ile iki yıllık ve aylık 3100 Euro hizmet bedeline karşılık 5 Mbps kapasiteli davalı şirketin ... ofisi ile İstanbul ofisi adresi arası data bağlantısı, 5 Mbps kapasiteli davalı şirketin İstanbul ...'da bulunan stüdyoları ile ... arası data bağlantısı ve 2 Mbit kapasiteli davalı şirketin İstanbul ... adresine sağlanan IP bağlantısı hizmetlerinin teminini talep ettiğini, bu kapsamda ilgili sipariş formu ile hizmetlerin sunumuna Nisan 2014 ayı tarihi itibariyle başlanılmış olduğunu, kurulum bedeli ile 18/04/2014 - 30/04/2014...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/764 Esas KARAR NO :2024/530
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2014 KARAR TARİHİ:16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında imzalanan 15/09/2013 tarihli sipariş formu ve hizmetlerin şartlarına dair sözleşme ile iki yıllık ve aylık 3100 Euro hizmet bedeline karşılık 5 Mbps kapasiteli davalı şirketin ... ofisi ile İstanbul ofisi adresi arası data bağlantısı, 5 Mbps kapasiteli davalı şirketin İstanbul ...'da bulunan stüdyoları ile ... arası data bağlantısı ve 2 Mbit kapasiteli davalı şirketin İstanbul ... adresine sağlanan IP bağlantısı hizmetlerinin teminini talep ettiğini, bu kapsamda ilgili sipariş formu ile hizmetlerin sunumuna Nisan 2014 ayı tarihi itibariyle başlanılmış olduğunu, kurulum bedeli ile 18/04/2014 - 30/04/2014 tarihyleri arasında sunulan hizmetlere karşılık 21/04/2014 tarihli ... numaralı, 17.380,81-TL bedelli, Mayıs 2014 ayı içerisinde sunulan hizmete karşılık 13/05/2014 tarihinde ... numaralı, 11.780,64-TL bedelli, Haziran ayı sunulan hizmetlere karşılık 11/06/2014 tarihinde ... numaralı, 11.666,44-TL bedelli faturalar tanzim edilerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin bu karşılık 26/06/2014 tarihinde 8.640-TL ve 30/06/2014 tarihinde 32.187,89-TL olarak kendilerine ödendiğini, davalı şirket tarafından Bak. 33. Not. 27/06/2014 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtar ile ... ... uydusunun gönderilmesi nedeniyle televizyon yayınların zorunlu olarak 01/07/2014 tarihi itibariyle ... istasyonuna ulaştırılması gerektiği bu nedenle taraflar arasında yeni bir sözleşme imzalanması gerektiğini, yukarıdaki hizmet konusunun bu ... üzerinden verilmesinin sağlanması ve sözleşme bedelinin vergiler dahil aylık 2.500-TL'ye düşürülmesi teklif edilmiş aksi halde sözleşmenin 30/06/2014 itibariyle fesih edilmiş sayılacağı bildirildiğini, İhtarnamede belirtilen nedenlerin yasal dayanağı olmadığını, zira itirazın iptali istenen alacağın icra ve itiraz tarihinde dahi davalı şirketin yayınlarını ... üzerinden değil yurtdışından devam ettirdiğini, davacının ... üzerinden zorunluluk iddialarının ise gerçeği yansıtmadığı gibi davalının yayınlarını ... üzerinden değil ... ...'nın Almanya da ... kentinde bulunan yer istasyonundan kullanmayı tercih ettiğini, bunu kendilerinden önce ... tarafından yine Almanya'nın yer istasyonundan uyduya göndermekte olduğu, ... ...'nın ise ...'ndaki bant kapasitesinin genişlemesi nedeniyle istendiği takdirde Almanya'da ki yer istasyonunu terk edebileceklerine dair bir teklif olduğunu, ayrıca bunun dışında diğer 2 hizmetin ... ... il ilgili bulunmadığını, buna rağmen davalıya verilen hizmet faaliyetinin durdurulmadığını ve haklı nedenlerle sözleşmeyi fesih etmediklerini, ayrıca faaliyetlerini daha uygun ücretlendirilmesi amacıyla 02/07/2014 tarihli e-posta ile gönderildiğini, t...