Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/485 · K. 2024/543
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/485 K. 2024/543

E. 2024/485K. 2024/54316 Temmuz 2024
zayi belgesiyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait karar defterinin mali müşavirlik ofisinde bulunduğu sırada yapılan tadilat dolayısı ile tüm dikkat ve özene rağmen kaybolduğunu ya da çalındığını, anılan nedenle davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu, davacı şirket iş bu defterin kaybından dolayı büyük bir mağduriyet yaşamakta olduğunu, imza sirkülerini ve şirket yetkililerini belgeleyemediğinden dolayı ihalelere katılamadığını belirterek davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine iliştindir. 6102 Sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2024/485 Esas KARAR NO : 2024/543

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait karar defterinin mali müşavirlik ofisinde bulunduğu sırada yapılan tadilat dolayısı ile tüm dikkat ve özene rağmen kaybolduğunu ya da çalındığını, anılan nedenle davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu, davacı şirket iş bu defterin kaybından dolayı büyük bir mağduriyet yaşamakta olduğunu, imza sirkülerini ve şirket yetkililerini belgeleyemediğinden dolayı ihalelere katılamadığını belirterek davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine iliştindir. 6102 Sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi ile tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir. Somut olayda davacıya ait karar defterinin zayi olduğu iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de bir tacirin belgesini muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği halde davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu karar defterini, özenle korumadığı, öte yandan iddiaya dayanak yapılan kaybetme yada çalınma olayının ispatı yönünde tespit raporu, tutanak vb. bir delil sunulmadığı görülmekle kanıtlanamayan davanın tensiben reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2- Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 427,60 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasal süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2-a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal davacı yana bildirilmesine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 17.07.2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/191 · K. 2024/544

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/562 · K. 2024/548

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2024/545

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/472 · K. 2024/547

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/3 · K. 2024/546

16 Temmuz 2024