DAVA : İtirazın İptali (Ticari Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davalı şirketin dava dışı ... İle kurduğu adi ortaklık kapsamında Sakarya İli Akyazı İlçesi Alaağaç Mahallesinde yaptıkları 'Alaağaç İlk ve Orta Okulu'nun inşaatı için davacıdan beton ve inşaat malzemesi satın aldıklarını, bu satışlar sebebiyle toplam 16 adet irsaliyeli fatura düzenlendiğini, davalının dahil olduğu adi ortaklığın borcu ödememesi sebebiyle her iki şirket aleyhinde Akyazı İcra Müdürlüğünün 2023/462 E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi sebebiyle davalı açısından takibin durduğunu, ara buluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını belirterek...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/473 Esas - 2024/421 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/473 Esas KARAR NO : 2024/421
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA İHBAR OLUNAN : ... ( VKN ...)
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davalı şirketin dava dışı ... İle kurduğu adi ortaklık kapsamında Sakarya İli Akyazı İlçesi Alaağaç Mahallesinde yaptıkları 'Alaağaç İlk ve Orta Okulu'nun inşaatı için davacıdan beton ve inşaat malzemesi satın aldıklarını, bu satışlar sebebiyle toplam 16 adet irsaliyeli fatura düzenlendiğini, davalının dahil olduğu adi ortaklığın borcu ödememesi sebebiyle her iki şirket aleyhinde Akyazı İcra Müdürlüğünün 2023/462 E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi sebebiyle davalı açısından takibin durduğunu, ara buluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamını ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davalı tarafın savunmaları; Milli Eğitim Bakanlığı tarafından 2021/872200 Kayıt Numarası ile ihale edilen "Akyazı Alaağaç İlkokulu-Ortaokulu 8 Derslik Yeni Bina" işinin davalı ile dava dışı ... Ortak Girişimi taahhüdünde kaldığını ve sözleşme yapıldığını, daha sonra bu işin 21/12/2022 tarihinde resmi olarak yapılan devir sözleşmesi ile ortak girişim/iş ortaklığı tarafından ...'ne devredildiğini, ortaklar arasındaki 09/03/2022 tarihli sözleşme gereği ...'nin ortaklığın nam ve hesabına münferiden hareket etmeye tam olarak yetkili olduğunu, Bu kapsamda davacı ile pilot ortak ...'nin ticari ilişkide bulunduğunu, takibe konu faturaların 31/08/2022-18/10/2022 tarihleri arasında düzenlendiğini, takibin ise son faturadan altı ay sonra başlatıldığını, takibin kötüniyetli olduğunu, fatura içeriği mal ve hizmetin sunulduğuna dair herhangi bir delil bulunmadığını, davacı ile dava dışı ... birlikte hareket ettiklerini, davacıya ... & ... adına 665.000,00 TL ödeme yapıldığını tespit etmeleri üzerine dava dışı şirketten davacı ile olan ticari faaliyetlerinin sorduklarında borcun ödendiği bilgisini aldıklarını, davanın ...'ne ihbarını istediklerini, takip konusu faturaların kendilerine tebliğ edilmemesi ve temerrütün gerçekleşmemesi sebebiyle faiz talebinin de haksız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Davalının talebi doğrultusunda dava ...'ne ihbar edilmiş, tebligat yapılmış, ihbar olunan şirket herhangi bir beyanda yada müdahale talebinde bulunmamıştır. Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Davacının icra takibine konu yaptığı faturalar sebebiyle davalı şirketten alacaklı olup olmadığı, varsa alacak miktarı ve talep edilebilecek faiz mikta...