DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26.07.2019 KARAR TARİHİ : 17.07.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18.07.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında yapılan muhtelif motor ve transformatör deney setlerinin satışı konusunda anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya istinaden söz konusu malların davacı tarafından ithal edilip, 26.000-TL bedelli 19.06.2017 tarih... sayılı fatura kesilerek davalıya .... da teslim edildiğini, teslime ilişkin ....nün 20.06.2017 tarih 346 sayılı Eşya Devir Tutanağı ile 21.06.2017 tarihli malzemelerin teslim alındığına dair davalı şirket yetkilisi ... imzalı ve firma kaşeli teslim tutanağı bulunduğunu, faturanın 5.000.00 EUROsunun ödenmemesi üzerine ....Noterliğinin 20.02.2019 tarih ve ......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/7 Esas - 2024/509 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/7 Esas KARAR NO : 2024/509
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26.07.2019 KARAR TARİHİ : 17.07.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18.07.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında yapılan muhtelif motor ve transformatör deney setlerinin satışı konusunda anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya istinaden söz konusu malların davacı tarafından ithal edilip, 26.000-TL bedelli 19.06.2017 tarih... sayılı fatura kesilerek davalıya .... da teslim edildiğini, teslime ilişkin ....nün 20.06.2017 tarih 346 sayılı Eşya Devir Tutanağı ile 21.06.2017 tarihli malzemelerin teslim alındığına dair davalı şirket yetkilisi ... imzalı ve firma kaşeli teslim tutanağı bulunduğunu, faturanın 5.000.00 EUROsunun ödenmemesi üzerine ....Noterliğinin 20.02.2019 tarih ve ... yevmiye numarası ile ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıya 22.02.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, bu ihtarnameye itiraz edilmediğini, ödemede yapılmadığını, bunun üzerine .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, davalı adına kayıtlı olan araçlar üzerine ihtiyati haciz/ tedbir konulmasını, itirazın iptalini ve takibin devamını, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Taraflar arasındaki anlaşmanın sadece malların teslimine ilişkin olmadığını, mallar teslim edildikten sonra malların işleyişine ilişkin süreci de kapsadığını, davacının anlaşmaya konu mallar ile ilgili bilgi vermeyi, kurulum ve işleyiş aşamasında davalı şirketi asiste etmeyi, malların teslim edileceği son kullanıcıya bu cihazların kullanımı konusunda gerekli dokümantasyonun sağlanması ve eğitimin verilmesini de kabul ettiğini, davacının mal tesliminden sonraki sürece dair yerine getirmeyi taahhüt ettiği edimleri yerine getirmediğini, davalı şirketin de davacının yerine getirmediği edimin bedelini anlaşılan meblağ üzerinden mahsup ederek ödeme yaptığını, eksiksiz ödeme yapılmadığını, davacının yerine getirmediği hizmet bedelini davalıdan tahsil etmeye çalıştığını, anlaşmanın başından beri satılan malların eğitimini de kapsadığını, davacının ticari teamüllere aykırı, kötüniyetle hareket ettiğini belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Davacı ile davalı arasındaki sözlü sözleşmeye istinaden davacı tarafından davalıya mal satılarak fatura tanzim edildiği malların ... teslim...