KARŞI DAVA : Patente Tecavüzün Durdurulması, maddi manevi tazminat DAVA TARİHİ : 25/09/2014 İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN 2013/124 ESAS- 2015/35 KARAR SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Patente Tecavüzün Durdurulması DAVA TARİHİ : 05/09/2013 BAM KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 29/09/2021 tarihli, 2014/153 Esas ve 2021/163 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ... San.Tic.Ltd.Şti.... tescil numaralı, ... başlıklı, buluş özeti Bu buluş camın boyalı kısımlarının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1494 KARAR NO : 2024/1169
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2014 (Dava) - 29/09/2021 (Karar) NUMARASI : 2014/153 Esas - 2021/163 Karar DAVA : Patentin Hükümsüzlüğü, Sicilden Terkini KARŞI DAVA : Patente Tecavüzün Durdurulması, maddi manevi tazminat DAVA TARİHİ : 25/09/2014
İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN 2013/124 ESAS- 2015/35 KARAR SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Patente Tecavüzün Durdurulması DAVA TARİHİ : 05/09/2013 BAM KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 29/09/2021 tarihli, 2014/153 Esas ve 2021/163 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ... San.Tic.Ltd.Şti.... tescil numaralı, ... başlıklı, buluş özeti Bu buluş camın boyalı kısımlarının kimyasallar tarafından aşındırılmadan kalıp boyasız kısımların sistemden işlem hızına göre aşınmasını sağlamak amacıyla geliştirilmiş bir Üründür. şeklinde, başvuru tarihi 25,01.2008, tescil tarihi 21.06.2010 olan incelemesiz patentin sahibi olup dava açmalarının iki ayrı nedeni ve temel iddialarının davalıya ait incelemesiz patent konusunun patent verilebilirlik şartlarına sahip olmaması ve buluş konusunun ilgili olduğu teknik alanda bir uzmanın onu uygulamaya koyabilmesini mümkün kılacak yeterlikte, açık ve tam olurak tanımlanmaması olduğu, bu konuda, müvekkili tarafından 2014 yılı Mart ayında Patent belgesinin hükümsüzlüğü konusunda teknik değerlendirme raporu adı altında davalı tarafa ait hükümsüzlüğünü talep ettikleri TR ... tescil numaralı incelemesiz patenti hakkında bir rapor düzenletildiğini, raporun tamamını dava dilekçemiz ekinde sunduklarını, raporun, davalı tarafın incelemesiz patentinin patent verilebilirlik şartlarını taşımadığını açıkça ortaya koyan, diğer hükümsüzlük nedenini de açıklayan ve davaların haklılığını gerekçeleri ile gösteren bir rapor olduğunu, davalı şirketin, müvekkili aleyhine açmış olduğu tecavüzün tespiti ve durdurulması v.s. davasının dayanağı olan incelemesiz patent belgesi var olduğu sürece hüküm doğuracağını, müvekkilinin, 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 130. Maddesi hükmü gereğince yarar gören kişi niteliğinde olduğunu, çünkü aleyhine, söz konusu ettikleri patent belgesi nedeniyle İzmir Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2013/124 Esas sayılı dosyası ile dava açılmış olduğunu, ayrıca müvekkilinin TR ... numaralı patent belcesinin de yukarıda belirttikleri kararname hükümlerinin beraberce de...