DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye istinaden ..., ..., ..., ..., ...'ın müteselsilen kefil olduğunu, asıl borcu tarafından kredi borçlarının ödenmemesi üzerine ihtarname çekildiğini ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine .... ( .... ) dosyasında takip başlatıldığını , takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu ayrıca bankaya ipotekli ve ... adına kayıtlı taşınmazlar yönünden de .... sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını bildirerek genel...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/479 Esas - 2024/516 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/479 Esas KARAR NO : 2024/516
BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- ... 3- ... 4- ... 5- .... DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye istinaden ..., ..., ..., ..., ...'ın müteselsilen kefil olduğunu, asıl borcu tarafından kredi borçlarının ödenmemesi üzerine ihtarname çekildiğini ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine .... ( .... ) dosyasında takip başlatıldığını , takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu ayrıca bankaya ipotekli ve ... adına kayıtlı taşınmazlar yönünden de .... sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını bildirerek genel kredi sözleşmesi gereğince 3.300.098,37TL TL asıl alacak+ 5.840.344,77TL işlemiş faizi+292.016,71TL faizin BSMV'si olan bakiye banka alacağının tespiti ile tespit edilen alacakların dava tarihinden itibaren asıl alacaklara işleyecek %40 temerrüt faizi , bsmv ve dava masrafları ve yargılama giderleri ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya tensip aşamasında karar verildiğinden tebliğat yapılmamıştır. DEĞERLENDİRME Dava ; genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tespiti ve tahsili istemine ilişkindir .... 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile finans davalarına bakmakla, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde .... . numaralı mahkemelerin ihtisas mahkemeleri olarak belirlendiğinden dosyanın anılan mahkemelerden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Dosyanın .... tarafından ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen ..... Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu tensiben oy birliği ile karar verildi.18/07/2024
Başkan .... E-İmzalıdır Üye .... E-İmzalıdır Üye ... E-İmzalıdır Katip .... E-İmzalıdır