Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... ... Ltd Şti. aleyhine .... Mahkemesi nezdinde .... Esas sayılı dosya ile devre mülk sözleşmesinden kaynaklanan sözleşme ve tapunun iptali ile ödenen bedellerin iadesine ilişkin alacak davası açtıklarını, yargılama sırasında ... ... Ltd Şti. 'nin tasfiye edilerek 27/06/2022 tarihinde ticaret sicilinden terkininin sağlandığının öğrenildiğini, mahkemece 13/03/2024 tarihli duruşmada terkini sağlanan şirketin ihyası için süre verildiğini bildirerek ... ... ... Ltd Ştinin tüzel kişiliğinin ihyasına , şirketle ilgili işlemlerin yapılabilmesi için eski tasfiye memurunun veya başka yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/225 Esas - 2024/437 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/225 Esas KARAR NO : 2024/437
BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... ... Ltd Şti. aleyhine .... Mahkemesi nezdinde .... Esas sayılı dosya ile devre mülk sözleşmesinden kaynaklanan sözleşme ve tapunun iptali ile ödenen bedellerin iadesine ilişkin alacak davası açtıklarını, yargılama sırasında ... ... Ltd Şti. 'nin tasfiye edilerek 27/06/2022 tarihinde ticaret sicilinden terkininin sağlandığının öğrenildiğini, mahkemece 13/03/2024 tarihli duruşmada terkini sağlanan şirketin ihyası için süre verildiğini bildirerek ... ... ... Ltd Ştinin tüzel kişiliğinin ihyasına , şirketle ilgili işlemlerin yapılabilmesi için eski tasfiye memurunun veya başka yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI .... CEVABI: Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen ... ... ... Ltd Ştinin 01/01/2022 tarihli genel kurulu ile tasfiyeye girme kararı alındığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'in seçildiğini ve kararın tescil ve ilan edildiğini şirketin tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara üç kez gazetede ilan yayımlandığını son ilan tarihini olan 26/01/2022 tarihinden itibaren 5 ay geçtikten sonra 24/06/2022 tarihinde şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararının tescilinin 27/06/2022 yapıldığını şirketin 28/06/2022 tarihinde ilan edildiğini ve şirketin hukuka uygun olarak kapatıldığını , .... tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, davada yasal hasım olduklarından tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Tasfiye Memuru ... adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava ihya davası niteliğindedir. Davacı vekilinin bildirdiği deliller toplanmış, .... Esas Sayılı dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş, .... ihyası istenilen şirketin ticaret sicil özeti, terkin işlemlerine ilişkin belgeler getirtilmiştir. Ticaret Sicili kayıtlarına göre ihyası talep edilen şirketin tasfiyeye g...