Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/278 · K. 2024/605
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 K. 2024/605

E. 2024/278K. 2024/6053 Ekim 2024
hak düşürücü süreadi ortaklıktescil işlemianonim şirketiptal kararıistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... hitaben 17/04/2024 tarihli dilekçe verdiğini, dilekçesinde; ''.... Ticaret Sicil Numaralı ....A.Ş.nin 05/04/2024 tarihli tescil edilen 2021/2022 Olağan Genel Kurulun daha önce tescil edilmesi sebebiyle ilanın silinmesi'' istendiğini, dilekçeye işlem yapmak üzere gittiğini ancak itiraz dilekçesine bir işlem yapılmadığını, davacının anılan dilekçeyi teslim alınmaması durumunda CİMER kanalıyla kendilerine iletileceğini bildirdiğini, bunun üzerine dilekçenin alındığını ancak 525TL bilgilendirim harç bedeli yatırmadan dilekçeye işlem yapamayacaklarını bildirdiklerini, harca itiraz etmesi üzerine evrak teslim büro yetkilisine verilen talimat ile harç bedeli alınmadan dilekçenin ... evrak giriş kayıtlı ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/278 Esas - 2024/605 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/278 Esas KARAR NO : 2024/605

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... hitaben 17/04/2024 tarihli dilekçe verdiğini, dilekçesinde; ''.... Ticaret Sicil Numaralı ....A.Ş.nin 05/04/2024 tarihli tescil edilen 2021/2022 Olağan Genel Kurulun daha önce tescil edilmesi sebebiyle ilanın silinmesi'' istendiğini, dilekçeye işlem yapmak üzere gittiğini ancak itiraz dilekçesine bir işlem yapılmadığını, davacının anılan dilekçeyi teslim alınmaması durumunda CİMER kanalıyla kendilerine iletileceğini bildirdiğini, bunun üzerine dilekçenin alındığını ancak 525TL bilgilendirim harç bedeli yatırmadan dilekçeye işlem yapamayacaklarını bildirdiklerini, harca itiraz etmesi üzerine evrak teslim büro yetkilisine verilen talimat ile harç bedeli alınmadan dilekçenin ... evrak giriş kayıtlı ve 17/04/2024 tarihli işlem ile teslim alındığını, .... verilen cevap dilekçesini 22/04/2024 tarihinde elden tebliğ aldığını, anılan cevap dilekçesinde ''ilgide kayıtlı 17/04/2024 tarihli başvuru ile ... sicil numaralı ile kayıtlı ... Şirketinin 05/04/2024 tarihinde tescil ve ilan edilen 03/04/2024 tarihli genel kurul kararının ticaret sicilinden terkin edilmesi talep edilmiş ise de müdürlüklerinin resen terkin yetkisi bulunmayıp yalnızca bahse konu hususa ilişkin olarak yetkili mahkeme tarafından verilecek kesinleşmiş iptal kararının müdürlüklerine ibraz edilmesi halinde ilgili yargı kararı uyarınca işlem tesis edilebilecektir'' şeklinde olduğunu, .... Şirketinin 2021-2022 Olağan Genel Kurulu 15/05/2023 tarihinde yapılarak 16/05/2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi 10832 sayılı ilanla yayınlanıp tescil edildiğini, söz konusu şirketin, 2021-2022 yıllarına ait Olağan Genel Kurulunu tekrar aynı gündem maddeleri ile 03/04/2024 tarihinde ikinci kez yaparak, 2021-2022 Olağan Genel Kurulu 05/04/2024 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi 11059 sayılı ilanla yayınlanıp tescil edildiğini, Türk Ticaret Kanunun ilgili hükümlerine ve Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının usul ve esaslarının yönetmelik hükümlerine aykırı olarak 15/05/2023 tarihli genel kurul ve 03/04/2024 tarihli genel kurul 2021-2022 dönemi ile ilgili olduğundan ikinci kez yapılmasının hukuken mümkün olmadığını, bundan dolayı 05/04/2024 tarihinde ilan edilen olağan gelen kurulun hükümsüz olduğunu, yasa gereği yapılmış ve iptal olmamış bir olağan genel kurul kanunen tekrar yapılmasının imkansız olup kesin olarak hükümsüz olduğunu, 05/04/2024 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 28

2. İlgililer

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 31

5. Değişiklikler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 34

3. İtiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/700 · K. 2024/606

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/245 · K. 2024/604

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318 · K. 2024/609

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/309 · K. 2024/608

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2024/607

4 Ekim 2024