DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2015 BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) ... VEKİLİ : AV. ... DAVALI : ... (T.C Kimlik No:...) ... DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ :Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin %50 hissesinin ... , %50 hissesininde davalı ortak ve şirket müdürü olan ... 'e ait olduğunu, 10.07.2006 tarihinde ortaklar kurulu kararı ile...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/700 Esas KARAR NO : 2024/606
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVACI : 2- ... (T.C Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... (T.C Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2015
BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) ... VEKİLİ : AV. ... DAVALI : ... (T.C Kimlik No:...) ... DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ :Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin %50 hissesinin ... , %50 hissesininde davalı ortak ve şirket müdürü olan ... 'e ait olduğunu, 10.07.2006 tarihinde ortaklar kurulu kararı ile davalı ortak ... 'in şirket müdürü olarak seçildiğini o tarihten beri 9 yıldır davalının bütün yetkileri gasp ettiğini, ana sözleşme ile müdür değişikliği yapılamadığını ve ortaklar kurulunca hiç bir karar alınamadığını, davalı müdür ...'in diğer olan kendisini yok saydığını, ortaklar kurulunun bütün yetkilerini gasp ettiğini, 9 yıldır kar dağıtılmadığını, bu konuda karar alınmadığını, .... esas sayılı dosyasında şirketin feshi için dava açıldığını, davanın .... esasında devam ettiğini, şirketin asli işinin medikal (%90) tali işinin optik (%10) olduğunu , dava açıldıktan sonra davalının .... kapı kilitlerini değiştirdiğini, ticari mallar ile demirbaşları şirket dışında başka yere götürdüğünü, kendisini ve diğer işçileri işten çıkarığını, .... sayılı kararı ile açtığı davanın kabul edildiğini, şirketin 2009 yılında değeri eski para ile 2 trilyon iken 2015 yılında - 500.000TL negatifte olduğunu, davalının 2,5 trilyon zarardan şahsen sorumlu olduğunu, kendisinin azınlık ortağı olarak kendiliğinden yasal denetçi olduğunu, şikayeti üzerine .... nolu soruşturma dosyasında davalı aleyhine soruşturma yapıldığını ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, bir çok kez davalıya ihtar çektiğini bildirerek fazlaya ilişkin hakları aklı kalmak kaydıyla davalının şirketi zarar sokması nedeni ile şimdilik 10.00TL , davalının haksız olarak aldığı müdür maaşları ile kredi kartı harcamaları nedeniyle 10,00TL, davalının ana sözleşmeye aykırı olarak aldığı ve diğer çalışanlara verdiği 10.07.2006 tarihinden itibaren tüm ikramiyeler nedeni ile 10,00TL , davalının tek yanlı ortaklar kurulu kararları ile aldığı 775.246,81TL geçmiş yıllar karlarının için şimdilik 10,0...