Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/478 · K. 2024/512
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/478 K. 2024/512

E. 2023/478K. 2024/51218 Temmuz 2024
tazminatlimited şirketanonim şirketistinaf yoluadam çalıştıranın sorumluluğurücuen tazminatsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinde ... nolu ... vadeli Birleşik Kasko Sözleşme Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" bulunan ... Limited Şirketi'ne ait ... plakalı araç tamir ve bakım için bırakıldığı davalı ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin çalışanı olan ...'ın sevk ve idaresinde iken ... tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sk. üzerinde yanarak hasara uğradığını, ve kullanılamaz hale geldiğini, söz konusu yangın nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle müvekkil şirket tarafından sigortalısına ... tarihinde ...-TL hasar tazminatı ödendiğini, yangın sonucu oluşan hasar sebebiyle aracın...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/478 Esas KARAR NO : 2024/512 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinde ... nolu ... vadeli Birleşik Kasko Sözleşme Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" bulunan ... Limited Şirketi'ne ait ... plakalı araç tamir ve bakım için bırakıldığı davalı ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin çalışanı olan ...'ın sevk ve idaresinde iken ... tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sk. üzerinde yanarak hasara uğradığını, ve kullanılamaz hale geldiğini, söz konusu yangın nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle müvekkil şirket tarafından sigortalısına ... tarihinde ...-TL hasar tazminatı ödendiğini, yangın sonucu oluşan hasar sebebiyle aracın kullanılamayacak hale gelmesi ve tamirinin ekonomik olmaması sebebiyle pert total işlemi yapılmış olup ...-TL sovtaj bedeli düşüldükten sonra ...-TL bakiye hasar bedeli kaldığını, arabuluculuk sürecinde davalı kusurlu servisin diğer davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nde ... nolu iş yeri sigortası olduğu anlaşılmış olup söz konusu sigorta şirketi de sürece dahil edilmişse de zarara ilişkin anlaşma sağlanamadığını ve davalılarca herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından yapılan ...-TL ödemenin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte TTK md.1472 ve Kasko Sigortası Genel Şartları gereğince ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ile ... Sigorta A.Ş.'den rücuen tazmini talebi ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde gösterilen deliller davalı müvekkillere tebliğ edilmediğini, rücuen tazminat ve halefiyet şartları oluşmadığını ve husumet itirazı bulunduğunu, davacı sigorta şirketi dava dışı sigortalısına ... TL hazırlamış olduğu ibraname ve diğer evraklar dahilinde (usulüne uygun sigortalının imza ve kaşesini taşımayan ve imza sürkülerinin bulunmadığı belgeler) olduğu, söz konusu araçta meydana gelen yangında müvekkil şirketin hiçbir kastı veya kusuru bulunmadığı halde davacı yanın ... plakalı araçta meydana gelen hasara karşı ödemiş olduğunu iddia ettiği ... TL olan tazminat tutarının rücuen tahsili talebinin tarafımızca kabulü mümkün olmadığını, ayrıca araç değeri olarak belirlenen ve sigortalıya yapılan ..-TL yüksek olduğu gibi, sovtaj bedeli de oldukça düşük değer ile ihale edilmiş olup kabul edilemez nitelikte olduğunu, davacı yan tarafından sigortalanan söz konusu aracın, çalışmama şikayetiyle aracını çekici ile müvekkil şirketin servisine getirdiğini, araç müvekkil şirkete geldiğinde zaten arızalı konumda olduğunu, aracın çalışmaz durumda olduğunu, araç bilgisayara sokulmuş ve e...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 66

1. Adam çalıştıranın sorumluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/580 · K. 2024/518

22 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/98 · K. 2025/84

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/549 · K. 2025/135

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/646 · K. 2025/499

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 · K. 2023/460

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1049 · K. 2025/652

13 Kasım 2025