Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... nolu Kara Araçları Kasko Poliçesi ile sigortalı bulunan ...'ye ait ... plakalı nolu aracın ... idaresinde ve park halinde iken davalıya ait ve ... idaresindeki 34.0018.19385 plaka nolu iş makinesi ile 13.07.2023 tarihinde çarpışması neticesiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında iş makinası şoförünün aracı fark etmediğini beyan ettiği, %100 kusurlu olduğu, araç malikinin müvekkili şirkete yaptığı başvuru neticesinde yapılan ekspertiz raporunda sigortalı aracın ... TL hasar olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin söz konusu bedeli sigortalıya 18.08.2023 tarihinde ödediğini, iş makinasının ZMMS sigorta poliçesinden Anadolu Sigorta...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/485 Esas - 2024/433 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/485 Esas KARAR NO : 2024/433
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR :1-... 2-...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 29/07/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... nolu Kara Araçları Kasko Poliçesi ile sigortalı bulunan ...'ye ait ... plakalı nolu aracın ... idaresinde ve park halinde iken davalıya ait ve ... idaresindeki 34.0018.19385 plaka nolu iş makinesi ile 13.07.2023 tarihinde çarpışması neticesiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında iş makinası şoförünün aracı fark etmediğini beyan ettiği, %100 kusurlu olduğu, araç malikinin müvekkili şirkete yaptığı başvuru neticesinde yapılan ekspertiz raporunda sigortalı aracın ... TL hasar olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin söz konusu bedeli sigortalıya 18.08.2023 tarihinde ödediğini, iş makinasının ZMMS sigorta poliçesinden Anadolu Sigorta tarafından 75.025,00 TL tahsil edildiğini, ancak bakiye olarak 5.643,50 TL kaldığını kalan bedel üzerinden takip başlatıldığını belirterek takibe konu dosya olan Sakarya 1.İcra Müdürlüğünün 2023/19515 sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile alacağın en az %20"si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER Sakarya 1.İcra Müdürlüğünün 2023/19515 sayılı takip dosyası, ... plaka sayılı aracın kasko sigorta poliçesi, 13/07/2023 Tarihli maddi hasarlı kaza tespit tutanağı, davacı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme dekontu, ... plaka sayılı sigortalı araç için düzenlenmiş hasar dosyası, ... plaka sayılı sigortalı aracın fotoğrafları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4.maddesine göre, bir davanın ticarî dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması (mutlak ticari dava olması) gerekir. TTKnın 4.maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile ticari sayılması için en azından bir ticari işletmeyi ilgilendirmesi gereken davalar ve her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar nispi ticari davalardır. Mutlak ticari dava; tarafların tacir...