DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize verdiği 01/08/2024 tarihli dava dilekçesinde; ...tiv Petrol Gıda Teks. Hiz. İnş. San. Ve Tic. Ltd.Şti ile Davalı Torbalı Belediye Başkanlığı arasında yakıt alım satım ticari ilişkisi söz konusu olduğu ve bu ilişkiden dolayı davalının, müvekkiline yüklü miktarda borçlu olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında 06/06/2024 tarihinde Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından kötü niyetli olarak süre kazanmak amacıyla işbu takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davacınon her...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/636 KARAR NO : 2024/698 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize verdiği 01/08/2024 tarihli dava dilekçesinde; ...tiv Petrol Gıda Teks. Hiz. İnş. San. Ve Tic. Ltd.Şti ile Davalı Torbalı Belediye Başkanlığı arasında yakıt alım satım ticari ilişkisi söz konusu olduğu ve bu ilişkiden dolayı davalının, müvekkiline yüklü miktarda borçlu olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında 06/06/2024 tarihinde Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından kötü niyetli olarak süre kazanmak amacıyla işbu takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davacınon her ne kadar icra takibini borcu bulunmadığını itiraz ederek durdursa da davacının müvekkil Şirkete yüklü miktarda borcu bulunduğunu, müvekkil şirketin uzun yıllardır piyasada tanınmış bir şirket olup yaptığı her bir işlemi kayıt altına aldığını, bu takibe konu ticaret unvanı altında düzenlenen muhtelif faturalar içerisinde belirtilmiş ve bu belgeler karşı tarafa iletildiğini, davalının elektronik ortamda iletilen bu muhtelif faturalara karşılık herhangi bir itirazda bulunmadığını, icra takibinin dayanağının faturalar da irsaliye olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 21. maddesinin ikinci fıkrasına göre, "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." davalının, faturaların kendisine ulaştığı tarihten itibaren kanunda belirtilen süre içerisinde itiraz etmemesi, faturada belirtilen mal ve hizmet sunumlarının karşılığının doğruluğunu ikrar ettiği anlamına geldiğini, nitekim, bu hususun Yargıtayın yerleşik içtihatlarında da sabit olduğunu, Yargıtay... Hukuk Dairesi... E,...18 T; "Faturayı teslim aldıktan sonra süresi içinde itiraz ve iade etmeyerek ticari defterlerine kaydeden kimse, bu faturanın mal veya hizmet aldığı için geçerli bir sözleşme ilişkisine göre düzenlendiğini kabul etmiş sayılır. ve fatura sebebiyle mal veya hizmet almadığını, bu faturadan dolayı borçlu olmadığını yazılı veya kesin delillerle ispatlaması gerekir. Senetle ispat zorunluluğuna dair HMK 200 vd. maddelerdeki düzenlemelerin sonucu olarak hukuki işlem niteliğinde olan ödeme olgusunun kural olarak yazılı delille veya diğer kesin delillerle ispatlanması gerekir. Yukarıda yapılan açıklama ve sözü edilen kurallarla birlikte somut olay değerlendirildiğinde; davacının düzenlemiş olduğu fatura davalı ticari defterlerinde kayıtlı olup davalı KDV iadesi için faturayı 3.000,00 TL bedelle satın aldığını bildirdiğine göre, itiraz edilmeyerek kullanılan faturanın gerçek bir borç ilişkisine dayanmadığı ve talep edilebilecek al...