Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2023 tarihli Trafik kazasında müvekkil adına kayıtlı --------- plaka sayılı araç ile --------- adına kayıtlı --------- plaka sayılı, davalı ... Şirketine----------- nolu KASKO poliçesi ile sigortalı araç arasında trafik kazası gerçekleştiğini, işbu trafik kazası neticesinde polis tarafından tutulan Kaza Tespit Tutanağında müvekkile asli kusur atfedilmiş, davalı şirkete sigortalı ----------- plakalı araca kusur atfedilmediğini, buna istinaden ----------- plakalı aracın hasarı 251.721,00 TL olarak tespit edilmiş ve davalı ... tarafından sigortalısına bu tutar ödendiğini, akabinde müvekkilin ZMMS sigortası olan ----------- Şirketinden 120.000,00 TL poliçe teminat limiti kapsamında ödeme alınmış ve kalan...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/557 Esas KARAR NO: 2024/562 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 02/08/2024 KARAR TARİHİ: 02/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2023 tarihli Trafik kazasında müvekkil adına kayıtlı --------- plaka sayılı araç ile --------- adına kayıtlı --------- plaka sayılı, davalı ... Şirketine----------- nolu KASKO poliçesi ile sigortalı araç arasında trafik kazası gerçekleştiğini, işbu trafik kazası neticesinde polis tarafından tutulan Kaza Tespit Tutanağında müvekkile asli kusur atfedilmiş, davalı şirkete sigortalı ----------- plakalı araca kusur atfedilmediğini, buna istinaden ----------- plakalı aracın hasarı 251.721,00 TL olarak tespit edilmiş ve davalı ... tarafından sigortalısına bu tutar ödendiğini, akabinde müvekkilin ZMMS sigortası olan ----------- Şirketinden 120.000,00 TL poliçe teminat limiti kapsamında ödeme alınmış ve kalan 131.721,00 TL ve işlemiş faiz olarak belirtilen 162,40 TL müvekkile Rücu talebi olarak iletildiğini, davalı ... tarafından müvekkil aleyhine-------- İcra Dairesi'nin -------- Esas sayılı icra takip dosyası başlatılmış olup bahse konu belirtilen rücu tutarı talep edildiğini, müvekkil tarafından itiraz süresi kaçırılmış olup cebri icra olarak bankadan bir miktar parası haczolunmuş ve dosyaya alınmış kalanı da cebri icra tehdidi altında dosyaya yatırıldığını, bu aşamadan önce 10/06/2023 tarihli kazada tüm kusur müvekkile atfedilemeyeceğinden ötürü ---------- sayılı başvurusuyla müvekkil aracın uğradığı Hasar ve Değer Kaybı Tazminatı talep edilmiş, dosyada Kusur Raporu alınmış ve bu raporda davalı şirkete sigortalı --------- plakalı aracın %25 kusurlu olduğuna dair tespit yapılıp rapor hazırlandığını, davacıya yansıtılan rücu tutarı haksız ve dayanaksız olduğunu, davalı şirkete sigortalı araç kazanın gerçekleşmesine etki etmiş ve bilhassa hasarın boyutuna doğrudan sirayet ettiğini, davacı kavşağa geldiğinde DUR tabelası gereği durmuş ancak park halindeki bir araçtan ötürü yolu göremediğinden ötürü görmek maksatlı biraz ilerlediğini, davalı şirkete sigortalı araç ise kavşağa gelmekte olmasına rağmen son sürat gelmiş ve müvekkil araca çarptığını, davacı araç metrelerce sürüklenmiş DUR tabelası bile önemli ölçüde hasar gördüğünü, yani aslen müvekkil Tali yolda olmasına rağmen karşı taraf araç kural ihlali yaparak kazanın oluşumuna ve hasarın büyüklüğüne doğrudan etki ettiğin, karşı taraf araç hızını durabilecek bir seviyeye indirmesi gerekirken, bu kurallara uymayarak eksik tedbir alarak kavşak içerisini kontrol etmeden seyrine devam etmiş ve kazaya sebebiyet verdiğini, rücudan söz edilecekse dahi kusur oranı üzerinden rücu edilebileceğini, davalı şirkete sigortalı aracın kusuru yokmuş gibi hesaplama yapılmış, icra takibine konu edilmiş ve müvekkil cebri icra tehdidi altında ödeme yapmak zo...