Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinde ----------- sayılı Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi ile yer kayması vd. rizikolara karşı sigortalı ----------Ş.'nin maliki bulunduğu tapunun ---------, -----------, ---------- Mah, ---------- ada ----------- parsel bulunan taşınmaz, taşınmazda bulunan ana bina, depo binası, ana yapıya ek yapılar, istinat duvarı vd. sabit kıymetlerin, davalılardan ----------Ş.'nin maliki bulunduğu tapunun ----------,-----------, --------- Mah, --------- ada ----------- parsel komşu taşınmazda, yüklenici -------- - ----------- yaklaşık 8 - 11 mt derin kazı uygulamalarında-hafriyat çalışmasında, temel kazısının kontrolsüz bir şekilde yapılmasından sebeple yağmurla birlikte yumuşayan toprağın kayarak...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/112 Esas KARAR NO: 2024/774 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 11/02/2021 KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinde ----------- sayılı Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi ile yer kayması vd. rizikolara karşı sigortalı ----------Ş.'nin maliki bulunduğu tapunun ---------, -----------, ---------- Mah, ---------- ada ----------- parsel bulunan taşınmaz, taşınmazda bulunan ana bina, depo binası, ana yapıya ek yapılar, istinat duvarı vd. sabit kıymetlerin, davalılardan ----------Ş.'nin maliki bulunduğu tapunun ----------,-----------, --------- Mah, --------- ada ----------- parsel komşu taşınmazda, yüklenici -------- - ----------- yaklaşık 8 - 11 mt derin kazı uygulamalarında-hafriyat çalışmasında, temel kazısının kontrolsüz bir şekilde yapılmasından sebeple yağmurla birlikte yumuşayan toprağın kayarak bahçe duvarının altını boşalttığını ve boşa çıkan duvarın yıkıldığını, mevcut istinat yapısının çökmesi, kazı aynalarında kopmalar / akmalar ve ---------- parsel sınırından itibaren --------- parsel içine doğru göçmeler, depo binası ile çöken bahçe duvarı arasında kalan alandaki saha betonunda çatlaklar meydana geldiğini ve yaklaşık 1 mlik kısım duvar ile birlikte inşaat sahasına kaydığını, depo binasında ve ana bina ile ana binaya ek yapının kolonlarının birleştiği dilatasyon aralığında yapının duvarlarında diyagonal çatlaklar ve ayrılmaların, komşu inşaat sahasının kuzey cephesindeki ağaçlık alanda da toprak kayması suretiyle hasar meydana geldiğini, sigortalı -----------Ş. tarafından delil tespiti için ----------Sulh Hukuk Mahkemesi ---------- D. İş sayılı dosyasında görevlendirilen İnşaat Mühendisi ------------ tarafından hazırlanan 11.02.2019 tarihli bilirkişi raporunda; "...--------- İlçesi ---------- Mah. --------- ada -------- parsel sayılı taşınmaza hiçbir önlem alınmadan, ------------ parsele sıfır mesafede şevsiz / dik olarak hafriyat yapılmıştır. Oysa en az 8 m derinliğinde kazı yapılan kısımda sınır boyunca fore kazık çakıldıktan sonra kazı yapılması gerekirdi...." belirtildiğini, ----------- Şti. tarafından hazırlanan teknik inceleme raporunda aynı yönde tespit ve değerlendirmeler yapıldığını, ekspertiz raporunda hasarın tazmini ve mevcut toprak kayması riskinin önlenmesi, hasarda artış olmaması için yapılması gerekenleri öncelikli olarak; "...hasarlı duvarın yeniden yapımı, saha betonu ve bina çatlaklarının onarımından önce, toprağın kurutularak çöken alana dolgu yapılması ve dolgu alanın perde beton ile desteklenmesi gerekmektedir, dolgu ve perde beton yapılmadan üst yapıda herhangi bir onarım çalışması yapılması mümkün görünmemektedir." tespitinde bulunulduğunu, ---------- firması tarafından zemin etüdü yapıldığını, arazi mevcut durumu tespit ve fotoğraflandığı, -...