DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/08/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... no.lu poliçesi ile ... Anonim Şirketi' ne ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 16.06.2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün ters yönden gelerek ... plakalı aracın sağ ön çamurluk teker kısımlarına çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsünün kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, ... plakalı araç sahibi ... nezdinde 2022.E... sayılı başvuru ile hasar bedeli, 2022.E... sayılı başvuru ile de değer kaybı talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketin ... sayılı karar doğrultusunda 15.06.2023...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/199 Esas KARAR NO : 2024/536 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/08/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... no.lu poliçesi ile ... Anonim Şirketi' ne ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 16.06.2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün ters yönden gelerek ... plakalı aracın sağ ön çamurluk teker kısımlarına çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsünün kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, ... plakalı araç sahibi ... nezdinde 2022.E... sayılı başvuru ile hasar bedeli, 2022.E... sayılı başvuru ile de değer kaybı talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketin ... sayılı karar doğrultusunda 15.06.2023 tarihinde mağdura 34.526,31 TL hasar bedeli, ... sayılı karar doğrultusunda 09.03.2023 tarihinde 9.101,00 TL değer kaybı tazminatı ödediğini, dava konusu kazaya ilişkin olarak 17.06.2022 tarihinde olay yerinde tutulan Kaza Değerlendirme Raporuna göre, sigortalı aracın %100 kusuru ile kazanın meydana geldiğini ve olay yerini terk ettiğini, Genel Şartlar B.4. Gereği yapılan ödemenin davalı sigortalıdan rücu hakkı olması nedeniyle toplam 43.627,31 TL tazminat bedelinin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ve fer'ilerinin ödenmesi amacıyla davalıya karşı .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ancak borçlu davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davalının %20 kötüniyet tazminatı ile mahkum edilmesi ve takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın, taraflar arasında imzalanmış olan 30/04/2022 tarihli Bireysel Paylaşımlı Araç Kiralama Sözleşmesi ile müvekkili şirket tarafından ... ...'e kiralanmış bir araç olduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu (KTK) gereğince, ... ...'e kiralanan aracın karıştığı kaza ve sebep olduğu hasarlardan dolayı müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç, ... ... tarafından 30/04/2022 tarihli Bireysel Paylaşımlı Araç Kiralama Sözleşmesi ve ekleriyle 16/06/2022 tarihinde 22:44 saatinde İstanbul, ... Sokak lokasyonundan kiralanmış bir araçtan dolayısıyla ... ...'in ... plakalı aracı kiralayarak araç üzerinde fiili tasarruflarda bulunduğunu ve aracı kendi hesabına ve tehlikesi kendisine ait olarak işlettiğini, davacı tarafın dava dilekçesinde kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusuruna ilişkin herhangi so...