DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket nezdinde ... no.lu poliçesi ile ... Şirketi' ne ait... plakalı otomobil sigortalandığını, 19.01.2023 tarihinde ...plakalı araç sürücüsünün, ...istikametine seyir halinde iken aracın ön kısımları ile No:... önünde park halinde bulunan ... ve ... plakalı araçlara çarpması sonucu 3 araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, 23.02.2023 tarihli sorgulama tutanağında sürücü ...aracı kaydırmak istediğini, bu sırada park halindeki araçlara çarptığını ve korkup kaçtığını itiraf ettiğini,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/202 Esas KARAR NO : 2024/682
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket nezdinde ... no.lu poliçesi ile ... Şirketi' ne ait... plakalı otomobil sigortalandığını, 19.01.2023 tarihinde ...plakalı araç sürücüsünün, ...istikametine seyir halinde iken aracın ön kısımları ile No:... önünde park halinde bulunan ... ve ... plakalı araçlara çarpması sonucu 3 araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, 23.02.2023 tarihli sorgulama tutanağında sürücü ...aracı kaydırmak istediğini, bu sırada park halindeki araçlara çarptığını ve korkup kaçtığını itiraf ettiğini, davalı şirkete ait aracın %100 kusuruyla kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında ... plakalı araç sahibi tarafından aracında meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı için müvekkili şirkete başvuru yapıldığını, 23.03.2023 tarihinde mağdura 19.795,53 TL hasar bedeli ve tedarikçi firma ... A.Şne 4.594,30 TL olmak üzere toplam 24.389,83 TL hasar tazminatı ödendiğini, mağdura 27.04.2023 tarihinde de 5.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını,... plakalı araç sahibi tarafından da aracında meydana gelen değer kaybı için müvekkili şirkete başvuru yapıldığını, 04.05.2023 tarihinde mağdura 20.000,00 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, Genel Şartlar B.4. Gereği yapılan ödemenin davalı sigortalıdan rücu hakkı olması nedeniyle toplam 49.389,83 TL tazminat bedelinin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ve fer'ilerinin ödenmesi amacıyla davalıya karşı ... 37. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ancak borçlu davalı tarafından takibe itiraz edilği, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile, ... 37. İcra Müdürlüğü .. E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davalının %20 kötüniyet tazminatı ile mahkum edilmesi ve takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın, taraflar arasında imzalanmış olan 18/01/2023 tarihli Bireysel Paylaşımlı Araç Kiralama Sözleşmesi ile müvekkili şirket tarafından ...'e kiralanmış bir araç olduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu (KTK) gereğince, ...'e kiralanan aracın karıştığı kaza ve sebep olduğu hasarlardan dolayı müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davanın usul ve esasa aykırılık taşıması sebebiyle müvekkili şirket yönünden reddine, dosyanın ...'e ihbarına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ...