Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/511 · K. 2024/503
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/511 K. 2024/503

E. 2024/511K. 2024/5032 Eylül 2024
bedel tahsiligörevli mahkemehizmet sözleşmesiiadeicra takibiitirazın iptaliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024 Mahkememize tevzi olunan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının dilekçe ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete verilen yükleme/teslim hizmet bedelinin tahsili talebi ile ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. ve 2024/... E. sayılı dosya ile borçlu şirket aleyhine 2 adet ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip dosyasından gönderilen ödeme emri borçlu şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından icra dairesinin yetkisine, takibe, borca, cari hesaba ve ferilerine itiraz edilmiş olup yapılan itiraz neticesinde takip durduğunu beyanla yapılan itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda;...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/511 Esas KARAR NO : 2024/503 DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024

Mahkememize tevzi olunan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının dilekçe ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete verilen yükleme/teslim hizmet bedelinin tahsili talebi ile ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. ve 2024/... E. sayılı dosya ile borçlu şirket aleyhine 2 adet ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip dosyasından gönderilen ödeme emri borçlu şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından icra dairesinin yetkisine, takibe, borca, cari hesaba ve ferilerine itiraz edilmiş olup yapılan itiraz neticesinde takip durduğunu beyanla yapılan itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun, görev hususunu düzenleyen 5. maddesinin ikinci fıkrasında "(2) Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4'üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir." hükmü getirilmiştir. HSYKnın 20.07.2004 gün 370 sayılı kararı ile İstanbul İlinde Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçmiştir. HSYK'nın 24.03.2005 gün 188 sayılı kararında Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulmayan yerlerde, ticaret mahkemesi bulunması halinde bir ticaret mahkemesi var ise, bu mahkemenin, birden fazla ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı ticaret mahkemesinin görevli olacağı hususu karar altına alınmıştır. İstanbul mülki sınırları içerisinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli kılınmıştır. Mahkememizde açılan iş bu davada talep eden vekilinin deniz hukukundan kaynaklanan ticari ilişki neticesinde hizmet sözleşmesinin varlığının sabit olduğu, deniz taşımacılığına ilişkin davaların Deniz Ticaret Mahkemesi görev alanına girmekte olup, esasen talep edenin UYAP üzerinden açtığı dava dilekçesinde davayı Denizcilik İhtisas mahkemesi sıfatıyla İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesine yazıldığı halde, UYAP tevzi sisteminden dosyanın hataen mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; HMK'nun 1. maddesi gereğince, görev kamu düzenine ilişkin olup, mahkememizce esasın kapatılarak dosyanın görevli mahkemeye tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tezvi Bürosuna iade etmek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/280 · K. 2024/285

29 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/131 · K. 2023/143

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/100 · K. 2021/494

27 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/833 · K. 2024/916

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2023/448

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 · K. 2023/1003

6 Aralık 2023