Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/833 · K. 2024/916
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/833 K. 2024/916

E. 2024/833K. 2024/91626 Aralık 2024
görevli mahkemeitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 Davacı Vekilinin Mahkememize Sunduğu Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında müvekkilinin "1140 Sk. No: ... Sarnıç, Gaziemir/İZMİR" adresinde bulunan yüklerinin "Luanda Limanına" taşınması hususunda anlaşma yapıldığını, bu yolda davalının taşıyıcı firması olan ... firması ile müvekkiline ait yüklerin taşınması hususunda anlaştığını, konteynerler gemiden indirildikten sonra müvekkili tarafından davalıdan talep edildiği halde davalının konşimento düzenleyip müvekkiline teslim etmediğini, davalının konşimentoyu teslimde gecikmesi nedeniyle konteynerlerin limanda beklemesi ve gecikmesinden dolayı demuraj bedeli ve ek masrafların doğduğunu, bu nedenle İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine; 02.08.2023 fatura tarihli ...fatura numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/833 Esas KARAR NO : 2024/916

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024

Davacı Vekilinin Mahkememize Sunduğu Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında müvekkilinin "1140 Sk. No: ... Sarnıç, Gaziemir/İZMİR" adresinde bulunan yüklerinin "Luanda Limanına" taşınması hususunda anlaşma yapıldığını, bu yolda davalının taşıyıcı firması olan ... firması ile müvekkiline ait yüklerin taşınması hususunda anlaştığını, konteynerler gemiden indirildikten sonra müvekkili tarafından davalıdan talep edildiği halde davalının konşimento düzenleyip müvekkiline teslim etmediğini, davalının konşimentoyu teslimde gecikmesi nedeniyle konteynerlerin limanda beklemesi ve gecikmesinden dolayı demuraj bedeli ve ek masrafların doğduğunu, bu nedenle İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine; 02.08.2023 fatura tarihli ...fatura numaralı zarar faturasına dayalı ve ... faturasına dayalı 7.727,20-USD tutarlı takip başlattıklarını ve itiraz üzerine takibin durduğunu, mezkur masrafların müvekkilinin mallarını sattığı ... firması tarafından ödenerek müvekkiline rücu edildiğini ve sonrasında müvekkili tarafından alıcı firmaya ödendiğini, takip konusu alacağın likit olduğunu ve likit alacağa itirazı nedeniyle İcra İflas Kanunu (İİk) madde 67/2. gereğince davalı borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, alacaklarına takip tarihinden itibaren işleyecek kamu bankalarının ABD Doları mevduatlara uyguladığı 1 yıllık en yüksek faizin işletilmesini, işbu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, itirazın iptali ile takibin devamını, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, deniz taşımacılığından kaynaklanan alacağa ilişkin yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın görev hususunu düzenleyen 5. maddesinin ikinci fıkrasında "Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4. madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir." hükmü getirilmiştir. Hakimler Savcılar Kurulunun (HSK) 20.07.2004 gün 370 sayılı kararı ile İstanbul ilinde Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır. HSK'nın 24.03.2005 gün 188 sayılı kararında Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulmayan yerlerde, ticaret mahkemesi bulunması halinde bu mahkemenin, ticaret mah...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 · K. 2025/34

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/226 · K. 2023/269

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/465 · K. 2024/764

22 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/450 · K. 2024/839

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/221 · K. 2023/415

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/378 · K. 2023/480

12 Haziran 2023