DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından toplam ------müvekkilinin görevlendirildiğini, söz konusu taşıma işleminin --- görevini üstlenen müvekkilinin taşımanın----- taşıması ayağını ---- müvekkilinden talep edilen----- ettiğinden dolayı somut uyuşmazlıkta yalnızca---- yer aldığını, fiili taşıyan olan tarafın ---- olduğunu, taşıma işinin ifasını sağlamak üzere söz konusu emtianın---------- bizzat davalı tarafından ----- yüklenerek ------davalı tarafından -----istiflenip söz konusu----- mühürlü bir şekilde yine davalı tarafından ----- yüklendiğini,--------- yükleten----- yükledi,--- bulunduğunu, söz konusu mermer yükünün -------...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2023/143
DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından toplam ------müvekkilinin görevlendirildiğini, söz konusu taşıma işleminin --- görevini üstlenen müvekkilinin taşımanın----- taşıması ayağını ---- müvekkilinden talep edilen----- ettiğinden dolayı somut uyuşmazlıkta yalnızca---- yer aldığını, fiili taşıyan olan tarafın ---- olduğunu, taşıma işinin ifasını sağlamak üzere söz konusu emtianın---------- bizzat davalı tarafından ----- yüklenerek ------davalı tarafından -----istiflenip söz konusu----- mühürlü bir şekilde yine davalı tarafından ----- yüklendiğini,--------- yükleten----- yükledi,--- bulunduğunu, söz konusu mermer yükünün ------- numaralı ---- panelini ---- aşağı düştüğünü ve 3.kişilere ait ----- verdiğini, durumun fiili taşıyan------ bildirilmesi ile aynı anda müvekkilinin yasal yükümlülüğü kapsamında gerek davalıyı gerekse kendi ---- durumdan haber ettiğini, davalının ------- katılmasının--- olduğunun ihtarname ile bildirildiğini, aksi halde ---- raporunun taşıyan ---------- davalı ile paylaşılmama riski olduğu ve kaza sonucunda muhatap sorumluluğunun bulunduğunun belirtildiğini, müvekkilinin kazanın oluş tarihinden itibaren davalı ve --- defalarca yazışmış herhangi bir ilave bekleme zararının doğmaması amacı ile---- önce yapılması ve işlemlerin hızlandırılması için elinden gelen çabayı gösterdiğini, müvekkiline yapılan kaza bildirimi sonrasında gerek hasarın en aza indirilmesi gerekse kazanın gerçek nedeninin öğrenilmesi amacı ile defalarca ---- davalı ile yazışmalar gerçekleştirdiğini, kazaya ilişkin incelemenin iki aşamalı olarak gerçekleştirildiğini, gerek -------- gerekse müvekkilinin ---- tarafından atanan ---- yapılan incelemeler neticesinde kazanın bağlama hatası nedeni ile gerçekleştiği ve bu nedenle ---- bulunduğu---- yırtarak aşağıya düştüğü, gemiye ve diğer yüklere zarar verdiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin kendisi ile paylaşılan raporu, davalıya ilettiğini, davalının kendi incelemesine ilişkin raporu ve hatta ----- beyanlarına karşı beyanlarının talep edildiğini, ancak işbu dava tarihine kadar rapor müvekkiline iletilmediği gibi yaşanan olay ve bağlama hatası ile hiçbir ilgisi bulunmayan ve tamamen yaşanılacak durumu sürüncemede bırakacak yanıtların davalı tarafından müvekkiline gönderildiğini, kaza sonucunda meydana ----- müvekkiline bildirildiğini, müvekkilinin de söz konusu rakamı davalıya bildirdiğini, yükün iç bağlamasının davalı tarafından gerçekleştirilmesi nedeni ile kaza ve sonrasında oluşan hasardan doğrudan davalının sorumlu olduğunu, malların yükleten tarafından------- taşındığını, taşıyana mühürlü olarak teslim edildiğini, ---- --------konusu yüklere hiçbir müdah...