Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1005 · K. 2024/1850
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1005 K. 2024/1850

E. 2024/1005K. 2024/18503 Eylül 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatistinaf başvurusunun kabulüiademahkemeye erişim hakkıtazminat davasımaddi zarartrafik kazasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıyıkımcismani zararsağlık kurulu raporubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 03/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.10.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.09.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı ...e davalıların işleteni, sürücüsü ve KYZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu, davacının ise kusursuz olduğunu, davacının kaza tarihinde üniversite öğrencisi olduğunu 06.10.2016...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1005 KARAR NO : 2024/1850

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... SİGORTA AŞ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- .. VEKİLİ : Av. ... - İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 03/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.10.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.09.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı ...e davalıların işleteni, sürücüsü ve KYZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu, davacının ise kusursuz olduğunu, davacının kaza tarihinde üniversite öğrencisi olduğunu 06.10.2016 05.12.2016 tarihleri arasında 2 ay istirahat raporu verildiğini ve evde yatalak hâlde olduğunu, istirahat sürecinde okula devam edemediği için sınav dönemini kaçırdığını ve bu nedenle üniversiteyi 1 sene geç bitirip hayata geç atılacağını, ...daki ikametinden ... Hastanesine gidiş-geliş masrafının çok olacağını, ortopedik rahatsızlığı nedeniyle en az iki refakatçi ile özel araçla gidip gelmek zorunda olduğunu, ayrıca davacının yaşadığı kazada, oluşan maluliyeti, okuluna devam edememesi ve daha sonra babasının vefat etmesi üzerine cenaze ve taziye törenine katılamaması nedeniyle büyük üzüntü ve elem duyduğunu, ileri sürerek ve FİHS tutularak şimdilik 10.000,00 TL maddi zarar, tedavi masrafı, bakıcı ve refakatçi gideri, yoksun kalınan kazanç/davacının üniversite eğitiminden en az 1 yıl geri kalacağı nazara alınarak oluşan maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen; 100.000,00 TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... hariç diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... ve ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazanın meydana gelmesinde davacının kusurlu olduğunu, müvekkilinin atfı kabil kusurunun olmadığını, kusur oranlarının belirlenmesi ve ceza davası sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiğini, davacının belirli bir gelirinin bulunmadığını iş gücü talebinin yersiz olduğunu, talep edilen man...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2229 · K. 2024/1836

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1111 · K. 2024/1851

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1728 · K. 2024/1857

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/971 · K. 2024/1847

4 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/594 · K. 2024/1846

4 Eylül 2024