DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 03/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/12/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının yaralanmasına bağlı olarak maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; hukuki dayanaktan yoksun haksız davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; hukuki dayanaktan...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1111 - 2024/1851 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1111 KARAR NO : 2024/1851
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 03/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/12/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının yaralanmasına bağlı olarak maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; hukuki dayanaktan yoksun haksız davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; hukuki dayanaktan yoksun haksız davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece maddi tazminat talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile, sürekli iş göremezlik zararı olarak 426.122,48 TL ve geçici iş göremezlik zararı olarak 11.730,14 TL olmak üzere toplam 437.852,62 TL'nin davalılardan ... yönünden tamamından sorumlu olmak üzere kaza tarihi olan 29/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, davalılardan ... Sigorta A.Ş. yönünden ise poliçe üst limiti olan 310.000,00 TL'lik kısmından sorumlu olmak üzere 12/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrür edilmeksizin alınarak davacıya verilmesine, sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik zararına konu 2.000,00 TL'lik talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına, tedavi giderleri, seyahat ve konaklama giderleri ile bakıcı giderlerine ilişkin talebinin reddine, manevi tazminat talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile;50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 29/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ...'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; söz konusu kazanın bir trafik iş kazası olduğunu, temerrüt tarihinin hatalı olduğunu, kalıcı maluliyetin kaza ile illiyetinin belirlenmesi gerektiğini, davacının dava açmadan önce usulüne uygun olarak müvekkiline başvurduğundan söz edilemeyeceğini, ıslah ile artırılan kısım için ıslah tarihinden itibaren ...