Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1239 · K. 2024/1190
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1239 K. 2024/1190

E. 2024/1239K. 2024/11903 Eylül 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıicra takibitespit davasımenfi tespittakibin durdurulmasıiadetaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA VE TALEP: Davacılar vekili; davalının Üsküdar ... Noterliği 18.01.2024 tarihli ... yevmiye numaralı muvafakatnameye konu arazinin 2.b arazisi olduğunu söylediğini, müvekkilinin notere gittiğinde şüpheli ...'a; ... Kazasker İstanbul Şubesi'ne ait iki adet birer milyon TL'lik çekleri 30.07.2024 tarihli ... seri nolu 500.000-TL, 28.02.2024 tarihli ... seri nolu 650.000-TL bedelli çekleri verdiğini, söz konusu çeklerden iki adet bir milyon TL'lik ve 500.000-TL bedelli çekleri yer sahibine verilmek üzere, 650.000-TL bedelli çekin ise tapu kadastro işlemlerini tamamlaması için gerekli masraflar ve müvekkili tarafından satın alınan taşınmaza ilişkin tapu işlemlerinin hızlandırılması için ...'a teslim edildiğini, ...'ın taşınmaz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1239 KARAR NO: 2024/1190 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/07/2024 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/383 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN TALEP: İhtiyati Tedbir İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA VE TALEP: Davacılar vekili; davalının Üsküdar ... Noterliği 18.01.2024 tarihli ... yevmiye numaralı muvafakatnameye konu arazinin 2.b arazisi olduğunu söylediğini, müvekkilinin notere gittiğinde şüpheli ...'a; ... Kazasker İstanbul Şubesi'ne ait iki adet birer milyon TL'lik çekleri 30.07.2024 tarihli ... seri nolu 500.000-TL, 28.02.2024 tarihli ... seri nolu 650.000-TL bedelli çekleri verdiğini, söz konusu çeklerden iki adet bir milyon TL'lik ve 500.000-TL bedelli çekleri yer sahibine verilmek üzere, 650.000-TL bedelli çekin ise tapu kadastro işlemlerini tamamlaması için gerekli masraflar ve müvekkili tarafından satın alınan taşınmaza ilişkin tapu işlemlerinin hızlandırılması için ...'a teslim edildiğini, ...'ın taşınmaz bedeline ilişkin çekleri ...'na teslim ettiğini söylediğini,...'nun taşınmazın orman arazisi olduğunu ...a söylediğini ayrıca müvekkilinin numarasını ısrarla ...dan istemesine rağmen vermediğini söylediğini, ayrıca davalının " araziyi 2,5 milyon TLye satın aldığımızı söyledim, sen de öyle olduğunu söyle 2.000.000- TLye satın aldığını söyleme'' dediğini müvekkiline bildirdiğini,tarafların karşılıklı Üsküdar .... Noterliği'nin 18.01.2024 tarihli hak sahipliğinin devrine ilişkin muvafakatnameyi kendi aralarında feshettiklerini, 28.02 2024 tarihli 650 bin TL meblağlı çekin üçüncü şahıs tarafından bankaya ibraz edilerek ödemek zorunda kaldığını, 30.07.2024 tarihli ... seri nolu 500.000-TL edelli çekin şüpheli tarafından müvekkiline iade edilmediğinden müvekkilinin borcu olmadığı bir parayı daha ödeme tehlikesi bulunduğundan ... Kazasker İstanbul Şubesi'ne ait 30.07.2024 tarihli ... seri nolu 500.000-TL bedelli çek bedelinin ödenmemesi, icra takibine konu edilmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 30.07.2024 tarihli ... seri nolu 500.000-TL bedelli çeke ilişkin müvekkili davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR ARA KARARI: Mahkemece; 28/06/2024 tarihli ara kararı ile, talep yerinde bulunarak; "Dava tarihi itibariyle takibe konu edilmemiş olmak kaydıyla ve davalı ... yönünden sonuç doğurmak üzere çek bedelinin (500.000- TL) %50'si teminat [250.000,00 TL] ile talebe konu; Halkbank Kazasker İstanbul Şubesi'ne ait 30/07/2024 tarihli ... seri numaralı 500.000-TL bedelli çekin ödemesinin durdurulmasına, ihtiyati hacze ve takibe konu edilmemesine, icra takibine dayanak yapılması halinde icra takibinin iş bu dava sonura kadar İİK. nun 72/2. maddesi uyarınca tedbiren durdurulmasına" karar verilmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1182 · K. 2024/1125

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1141 · K. 2024/1067

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/299 · K. 2024/858

3 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/381 · K. 2024/370

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1221 · K. 2024/1189

3 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1604 · K. 2024/1460

14 Ekim 2024