Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/809 · K. 2024/881
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/809 K. 2024/881

E. 2023/809K. 2024/8814 Eylül 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporurayiç değerkusur tespitirayiç bedeldeğer kaybı tazminatıdeğerlemehaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/809 Esas - 2024/881 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/809 Esas KARAR NO : 2024/881 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ: 04/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ...' e ait ... plaka sayılı araç cadde kenarında park halinde olduğu anda aynı cadde üzerinde seyir halinde olan ... plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpması şeklinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, Müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmış olan ... plaka sayılı aracın ZMMS...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/809 Esas - 2024/881 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/809 Esas KARAR NO : 2024/881 Karar

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ: 04/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ...' e ait ... plaka sayılı araç cadde kenarında park halinde olduğu anda aynı cadde üzerinde seyir halinde olan ... plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpması şeklinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, Müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmış olan ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana gelen kazada müvekkiline ait araç üzerinde maddi hasar ve hasara bağlı olarak ta değer kaybının meydana gelmiş olduğunu, kazanın gerçekleşmesinde müvekkilin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Müvekkilin uğradığı zararın tahsili amacıyla davalı sigorta şirketine başvurmuş olmasına rağmen herhangi bir netice alınamamış olduğunu ve çeşitli konularda detaylı açıklamalarda bulunarak beyanları itibariyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 27/05/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 10.000 TL değer kaybı ve 4.366 TL hasar bedeli olmak üzere toplam 14.366,00TL bedelin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak tarafına ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile müvekkil sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış olan ... plaka sayılı aracın 16.10.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığının iddia edildiğini, müvekkili şirketin ancak azami teminat ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olabileceğini, Davacının KDV hariç 2.962,80 TL hasar tazminat talebinin fahiş Olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere iskonto uygulanması gerektiğini, Söz konusu aracın arka kısımlarından hasarlı olduğunun anlaşıldığını, ancak gelen hasar ihbarı ve talep üzerine tazminat talebine konu araç incelenmek istenmiş ancak aracın incelenmesinin mümkün olmadığını ve evraklar üzerinden değerleme yapmak suretiyle raporun tanzim edilmiş olduğunu, Her durumda değer kaybı hesabının genel şartlara göre yapılması gerektiğini, araçta hasarlanan parçaların değer kaybına yol açmayacak parçalar olduğunu, müvekkili şirketin KDV'den sor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1076 · K. 2024/1273

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1282 · K. 2024/181

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1381 · K. 2024/883

4 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2024/810

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1062 · K. 2024/807

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1042 · K. 2024/784

11 Temmuz 2024