Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 09.12.2022 Tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı ... maliki olduğu, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kaza sonucu ... plakalı aracın ... nolu kasko poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.Ş tarafından aracın 515.000.-TL rayiç değerden pert/Total işlemine tabi tutulduğunun sunulu evraklardan anlaşıldığı, müvekkilinin mutabakatnameyi Fazlaya İlişkin Haklarını Saklı Tutarak imzaladığı, Bu mutabaktanameye göre müvekkiline 267.800-TL Sovtaj alıcısı tarafından, 247.200-TL de davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığı, ancak taraflarca alınan UZMAN Raporuna göre aracın rayiç bedelinin 595.000-TL olup,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/460 Esas KARAR NO : 2024/609 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 09.12.2022 Tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı ... maliki olduğu, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kaza sonucu ... plakalı aracın ... nolu kasko poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.Ş tarafından aracın 515.000.-TL rayiç değerden pert/Total işlemine tabi tutulduğunun sunulu evraklardan anlaşıldığı, müvekkilinin mutabakatnameyi Fazlaya İlişkin Haklarını Saklı Tutarak imzaladığı, Bu mutabaktanameye göre müvekkiline 267.800-TL Sovtaj alıcısı tarafından, 247.200-TL de davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığı, ancak taraflarca alınan UZMAN Raporuna göre aracın rayiç bedelinin 595.000-TL olup, müvekkiline yapılan ödemenin yetersiz olduğu, Bakiye rayiç bedelin sigorta şirketinden talep edilmişse de müvekkiline başkaca bir ödeme yapılamayacağının bildirildiğini belirterek, HMK 107. Madde uyarınca BELİRSİZ ALACAK DAVASI OLARAK açılan işbu davada Mahkemenizce toplanacak deliller ışığında dava değerinde artırım yapılacak olup, trafik kazasında davacının aracında oluşan şimdilik; İkame araç bedelinden (harca esas değer olarak 50,00-TLgösterilmiştir) davalı ... TUR. TAŞ. YAT. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Ve ... sorumlu olup kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müşterek ve müteselsilen, Rayiç bedelden (harca esas değer olarak KDV Dahil 50,00-TLgösterilmiştir) tüm davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olup , davalı ... TUR. TAŞ. YAT. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.Ve ... için kaza tarihinden itibaren, Davalı sigorta için ise hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile tahsiline, yargılama giderleri (KDV Dahil 724,05-TL eksper raporu ücretinin ve İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İŞ sayılı dosyasında delil tespiti için yapılan yargılama masraflarının işbu davada yargılama giderlerinden sayılması ile) ve avukatlık ücretinin davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. TEFRİK ; Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davacı ... Gıda Org. Cam Ayna. İnş. Hırd. Mak. İç Dış Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından, davalılar ... Sigorta A.Ş. ... Tur...Ltd. Şti. Ve ... aleyhine trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedeli ve ikame araç bedeli istemine ilişkin dava açıldığı, davalılardan ...'a yapılan tebligatların bila ikmal iade edildiği, UYAP kayıtlarının kontrolünde ise davalının mernis adresinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalı ... yönünden tefrik kararı verilerek dosyanın tefrik edildilerek yukarıdaki esasa kaydı yapıldığı ve 03/06/2024 tarihine duruşma günü veril...