Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun teknoloji geliştiren, enerji verimliliği çözümleri üreten bir proje taahhüt, danışmanlık ve enerji firması olduğunu, müvekkilinin biyogaz inşaat yapım işlerİ gibi sermaye gerektiren projelere imza attığını, müvekkilinin Ankara, Amasya, Sivas, Samsun, Kütahya, Kayseri ve daha birçok ilde biyogaz tesisi inşası ile kurulumunu yapmakta ve inşa ettiği tesislerin faaliyete geçmesini sağlayarak söz konusu tesislerin en iyi şekilde işlemesi için gerekli tüm özeni gösterdiğini, müvekkilinin tüm malzeme ve ekipmanları piyasada faaliyet gösteren tedarikçilerden sağladığını, Müvekkil ile davalı ... arasında 27.07.2018 tarihinde ekipman temin ve teslimi için satış sözleşmesi ve 29.08.2018 tarihinde saha...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/979 Esas KARAR NO : 2024/483 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun teknoloji geliştiren, enerji verimliliği çözümleri üreten bir proje taahhüt, danışmanlık ve enerji firması olduğunu, müvekkilinin biyogaz inşaat yapım işlerİ gibi sermaye gerektiren projelere imza attığını, müvekkilinin Ankara, Amasya, Sivas, Samsun, Kütahya, Kayseri ve daha birçok ilde biyogaz tesisi inşası ile kurulumunu yapmakta ve inşa ettiği tesislerin faaliyete geçmesini sağlayarak söz konusu tesislerin en iyi şekilde işlemesi için gerekli tüm özeni gösterdiğini, müvekkilinin tüm malzeme ve ekipmanları piyasada faaliyet gösteren tedarikçilerden sağladığını, Müvekkil ile davalı ... arasında 27.07.2018 tarihinde ekipman temin ve teslimi için satış sözleşmesi ve 29.08.2018 tarihinde saha mekanik işleri için eser sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmeler kapsamında ...'NİN, müvekkili şirketin ..., Samsun, Kütahya, Burdur (2 tesis) ve Kayseri'de biyogaz tesislerine malzeme ve ekipman sağlayıp montajlarını yapmayı taahhüt ettiğini, ...'nin kendisini biyogaz tesisi malzeme ve ekipmanları kapsamında ehil, uzman tecrübe ve kaliteli ürün sahibi, yetişmiş personel ve çözüm mekanizmalarına sahip bir şirket olarak tanıtması üzerine müvekkili ile ... arasında eser sözleşmesi imzalandığını, Müvekkilinin, taraflar arasında imzalanmış sözleşme kapsamında ...'ye sözleşmede kararlaştırıldığı şekilde ödemelerini yaptığını ve buna istinaden sözleşme konusu malzeme ve ekipmanların ...'den teslim alındığını, müvekkili şirket ile ...'nin imzaladığı eser ve satış sözleşmesi kapsamında ...'nin, tüm malzeme, ekipman ve montajlamalardan teslim tarihinden itibaren 1 ve 2 yıl süre içinde her türlü hatadan sorumlu olacağını garanti ve taahhüt ettiğini, ...'den teslim alınan malzeme ve ekipmanların müvekkili tarafından inşa edilen biyogaz tesislerinde kullanılmaya başlandığını, söz konusu malzeme ve ekipmanlar o tarihe kadar birden çok biyogaz tesisinin inşa ve kurulumunda kullanıldığını, ancak söz konusu tesislerin kurulumunun tamamlanmasından sonra devreye alım aşamasında, ...'den satın alınmış ve montajı davalı tarafından yapılan ekipman ve malzemelerin ayıplı olması, yetersiz olması sebebiyle ...-Ankara adresinde inşa edilen tesiste 05.08.2019 tarihinde büyük bir patlama gerçekleştiğini ve maddi zararların oluştuğunu, ayrıca yine ... tarafından malzeme tedarik ve montajı yapılan Kütahya, Kayseri, Amasya ve Samsun tesislerinde de sızma olması nedeniyle ek önlemler alınmak zorunda kalındığını, ...'da yaşanan patlamanın tekrar etmemesi adına tesis kapasitesi düşürülmek zorunda kalındığını ve malzemelerin güçlendirilmesi için ciddi masraflar yapıldığını, Ankara ilindeki üretim tesisinde mey...