Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/442 · K. 2024/582
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/442 K. 2024/582

E. 2023/442K. 2024/5824 Eylül 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/05/2023 KARAR TARİHİ: 04/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 10/05/2023 tarihinde kayıp olan emanet çekin kendi cirosu ve kendi aracıyla kendi evine gittiğini başka bir yere gitmediğini ceplerini aradığını fakat bulumadığını nerede düşürdüğünü bilmediğini çek sahibini bilgilendirerek bankaya bildirmesi için bilgilendirdiğini bu nedenle başka kişilerin geçmemesi için gereken bilgilendirmeyi yaptığını tekrar bir dilekçe ile başvurmak zorunda olduğunu sorumluluk almak istemediğini gereken yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 30/11/2023 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre içinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/442 Esas KARAR NO: 2024/582 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/05/2023 KARAR TARİHİ: 04/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 10/05/2023 tarihinde kayıp olan emanet çekin kendi cirosu ve kendi aracıyla kendi evine gittiğini başka bir yere gitmediğini ceplerini aradığını fakat bulumadığını nerede düşürdüğünü bilmediğini çek sahibini bilgilendirerek bankaya bildirmesi için bilgilendirdiğini bu nedenle başka kişilerin geçmemesi için gereken bilgilendirmeyi yaptığını tekrar bir dilekçe ile başvurmak zorunda olduğunu sorumluluk almak istemediğini gereken yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 30/11/2023 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesindeki, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK.150/5.madde hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 345,20-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/09/2024

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/351 · K. 2024/584

4 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 · K. 2024/581

4 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 · K. 2024/587

4 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/627 · K. 2024/583

4 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2024/586

4 Eylül 2024