DAVA : Alacak (Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri (Eser) Kapsamında Yapılan İlave Ve Ek İşlerden Kaynaklanan) Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05.09.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 05.09.2024 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.10.2023 tarih ve 2021/1556 Esas, 2023/759 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; HMK.nın 355. maddesindeki düzenleme uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek yapılan inceleme sonucunda, Dava, düzenleme şeklinde satış vaadi ve arsa payı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/2062 KARAR NO : 2024/1189
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1556 KARAR NO : 2023/759 DAVA TARİHİ : 06.12.2021 KARAR TARİHİ : 25.10.2023 DAVA : Alacak (Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri (Eser) Kapsamında Yapılan İlave Ve Ek İşlerden Kaynaklanan) Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05.09.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 05.09.2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.10.2023 tarih ve 2021/1556 Esas, 2023/759 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; HMK.nın 355. maddesindeki düzenleme uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek yapılan inceleme sonucunda, Dava, düzenleme şeklinde satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri (eser) kapsamında yapılan ilave ve ek işlerden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava dosyası istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra, davacı vekili tarafından sunulan 03.09.2024 havale tarihli dilekçe ile, davalı şirket tarafından almış olduğu yazılı talimat doğrultusunda davadan feragat ettiğini iş bu feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından dairemize gönderilen 04.09.2024 tarihli dilekçe ile davacı yanın feragat ettiğini, iş bu feragat nedeniyle davacı yanın feragatine bir itirazlarının bulunmadığını, davacı yandan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığın beyan etmiştir. 6100 sayılı kanunun 7251 sayılı kanunla değişik 310/2 maddesine göre "Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmış ise taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." Aynı maddeye eklenen 3. fıkraya göre de; "Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' denilmiştir. İstinaf başvurusu ile ilgili bir karar verilmeden dairemizce ek karar verilmesi mümkün olmadığından, 2. fıkradaki "...Bölge adliye mahkemesinin ek karar vermesi " kuralı, sadece istinaf başvurusu ile ilgili bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının düzeltilmesi şeklinde bir karar verilmiş ise sonrasında henüz hüküm kesinleşmeden yapılacak feragat ve ka...