Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/974 · K. 2024/986
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/974 K. 2024/986

E. 2024/974K. 2024/98610 Eylül 2024
ihtiyati hacizhaciztehiri icrahacze itirazhaczin kaldırılmasıicra takibiicranın geri bırakılmasıistinaf başvurusunun kabulüödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafıma tevdi edilen dava dosyası incelenmekle aşağıdaki kanaate varılmıştır. TALEP: İhtiyati haciz talep edenler vekili, ...... Karar sayılı ilamı ile müvekkillerine .....-TL karşı vekalet ücretinin ödenmesine karar verildiğini, buna rağmen borçlu tarafından bugüne kadar müvekkillere ödeme yapılmadığını belirterek İİK 257 vd. uyarınca ihtiyati haciz talep etme gereği doğduğunu belirterek borçlunun borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece,...... Karar sayılı kararıyla; ......-TL miktar açısından talebin teminatsız olarak kabulüne karar verilmiştir. İTİRAZ: Borçlu ....... Karar sayılı ilamın tehiri icra talepli olarak istinaf edildiğini belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemec.........

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ...... KARAR NO : ......

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :...... ÜYE : .... ÜYE :...... KATİP : ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ....... TARİHİ :..... NUMARASI : ...... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : 1 -....... ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTENEN : ....... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ :.......

Tarafıma tevdi edilen dava dosyası incelenmekle aşağıdaki kanaate varılmıştır. TALEP: İhtiyati haciz talep edenler vekili, ...... Karar sayılı ilamı ile müvekkillerine .....-TL karşı vekalet ücretinin ödenmesine karar verildiğini, buna rağmen borçlu tarafından bugüne kadar müvekkillere ödeme yapılmadığını belirterek İİK 257 vd. uyarınca ihtiyati haciz talep etme gereği doğduğunu belirterek borçlunun borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece,...... Karar sayılı kararıyla; ......-TL miktar açısından talebin teminatsız olarak kabulüne karar verilmiştir. İTİRAZ: Borçlu ....... Karar sayılı ilamın tehiri icra talepli olarak istinaf edildiğini belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemec...... tarihli ek kararla; ihtiyati hacize itiraz dilekçesinin incelenmesinde karşı tarafın banka olması, mal kaçırma durumunun söz konusu olmayacağı gibi ihtiyati haciz kararına konu yapılan mahkeme kararı hakkında istinaf incelemesine başvurulduğu ve icra dosyasına teminat yatırılmak suretiyle tehiri icra kararı alındığı, bu haliyle ihtiyati haczin konusuz kaldığı ve alacaklının mağduriyetinin söz konusu olmayacağı değerlendirildmekle ihtiyati hacze itirazın kabulü ile........tarihli teminat üzerinden verilen ihtiyati haciz kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: İhtiyati haciz talep edenler vekili, ihtiyati hacze konu alacağın vadesi gelmiş ilama dayalı bir alacak olup ihtiyati hacze itiraz sebepleri İİK'nın 265. maddesinde sınırlı sayıda gösterildiğinden borçlunun bu yasal düzenleme kapsamında geçerli bir itiraz sebebi bulunmadığını, yerel mahkemenin ihtiyati haczin kaldırılmasına ilişkin tehiri icra kararı alınması yönündeki gerekçesinin yerinde olmadığını, kaldı ki eldeki ihtiyati haciz talebi ...... tarihinde yapılmışsa da tehiri icra kararının....... tarihinde alındığını, tehiri icra kararının ihtiyati haczin infazı aşamasında etkisini doğuracağını belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılması ile teminatsız olarak ihtiyati haciz verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep hukuki mahiyeti itibariyle; ihtiyati haciz kararına itiraza ilişkindir. Mahkemece itirazın kabulü ile ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, karara karşı alacaklılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. ...... Karar sayılı kararının ...... TL karşı vekalet ücreti açısından alacaklılar tarafın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 266

(Değişik: 18/2/1965-538/106 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/924 · K. 2024/1054

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/951 · K. 2024/1004

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/923 · K. 2024/1005

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/918 · K. 2024/993

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/372 · K. 2024/1033

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/604 · K. 2024/818

6 Haziran 2024