DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satıma İlişkisine Dayalı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ....... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: Davacı vekili, davalı yana.........etkinliği kapsamında festival parkta lezzet sokağının dış ve iç cephe taşlarının satımımı ve döşenmesi işinin karşılığı olarak KDV dahil ....... numaralı fatura düzenlenerek davalıya e-fatura şeklinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yasal süresinde faturaya ve içeriğine itiraz edilmediği gibi işbu faturaya ilişkin .......TL ödeme yaptığını, bakiye ...... TL kısım ise müvekkiline ödendiğini, müvekkilinin edimini eksiksiz ve tam olarak ifa ettiğini, davalı şirketin davaya konu fatura ile alakası olamayan daha önceki bir işi bahane...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.... KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : ..... ÜYE : ...... KATİP :...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ....... TARİHİ : ....... NUMARASI : ....... DAVACI : ...... VEKİLLERİ : ....... DAVALI : ...... VEKİLİ :....... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satıma İlişkisine Dayalı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : .......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: Davacı vekili, davalı yana.........etkinliği kapsamında festival parkta lezzet sokağının dış ve iç cephe taşlarının satımımı ve döşenmesi işinin karşılığı olarak KDV dahil ....... numaralı fatura düzenlenerek davalıya e-fatura şeklinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yasal süresinde faturaya ve içeriğine itiraz edilmediği gibi işbu faturaya ilişkin .......TL ödeme yaptığını, bakiye ...... TL kısım ise müvekkiline ödendiğini, müvekkilinin edimini eksiksiz ve tam olarak ifa ettiğini, davalı şirketin davaya konu fatura ile alakası olamayan daha önceki bir işi bahane ederek, eksik ve hatalı ifayı yapıldığı gerekçesi ile müvekkiline ödeme yapmadığını, bunun üzerine ...... sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine genel haciz yolu ile .......tarihinde ...... düzenleme tarihli ......fatura numaralı....... TL tutarlı fatura alacağının ...... TL lik kısmı için icra takibi başlatılmışsa da davalının haksız yere borca, faize ve takibin tüm fer ilerine itiraz ettiğini, belirterek itirazın iptali ile takibin devamını, asgari .......tazminata hükmedilmesini, davalı aleyhine İİK'nın 257. maddesi gereğince uygun bir teminatla ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, dava dilekçesi ekinde sunulan faturaların tek taraflı olarak düzenlenebileceği, delillerin henüz toplanmadığı, alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiği ve ihtilaflı olduğu nazara alınarak bu aşamada yaklaşık ispat koşullarının sağlanmadığından bahisle ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF GEREKÇELERİ: Davacı vekili, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için tam ispat gerekmeyip yaklaşık ispatın yeterli olduğunu, kısmi ödeme yapıldığını belirterek ihtiyati haciz karar verilmesi istemiyle istinaf başvurusunda bulunmuştur İNCELEME VE GEREKÇE: Talep hukuki mahiyeti itibariyle, İİK'nın 257/1 maddesi gereğince ticari satıma ilişkin bakiye fatura bedelinin tahsili için açılan itirazın iptali davasında ihtiyati haciz verilmesi istemine ilişkindir. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için İİK'nın 257/1. maddesine göre, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı ihtiyati haciz talebinde bulunabilir. İİK'nın 258/1. maddesinin 2. cümlesine göre: "İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklı, alacağı ve icabında haciz sebepleri ...